澳门篮球邀请赛罢赛-澳门邀请赛赛程

1.篮球竞赛违纪处罚规定有哪些

2.郭士强指导延迟比赛，跟上赛季解立彬差点罢赛是否一样性质？

3.国际篮联的篮球比赛中，比赛一方罢赛的话，国际篮联将如何处理？ 专家进

4.为什么三人篮球人选引起这么大的风波？人为的教训值得篮协注意

篮球竞赛违纪处罚规定有哪些

　篮球竞赛违纪处罚规定内容有哪些？为了帮助大家了解这个问题，下面我为大家整理了篮球竞赛危机处罚犯规的内容，希望能为大家提供帮助！

　篮球竞赛违纪处罚规定有哪些

　第一章 总则

　第一条 为了保证本届篮球竞赛活动顺利进行，规范赛场秩序，制止违反体育道德的行为，保护运动员、教练员、裁判员和工作人员以及各运动队的合法权益，根据《中华人民共和国体育法》、国际篮联《篮球竞赛规则》，结合赛事的实际情况，特制定本规定。

　第二条 违规违纪处罚遵循独立、及时、公开、公正、处罚与教育相结合的原则。

　第三条 处罚种类

　1、警告；

　2、罚款；

　3、停赛或取消比赛资格；

　4、本规定的各项处罚可单独或合并使用。

　第四条 裁判员依据《篮球竞赛规则》和比赛事实做出的临场判罚及产生的结果，不在本规定处理范围内。

　第二章 仲裁委员会

　第五条 本届联赛组织的篮球竞赛过程中，组委会成立专门的仲裁委员会，依据本规定的相关条款，负责处理篮球竞赛活动中的重大违纪违规事件。

　第三章 各种违纪违规的处罚

　第一节 对违纪违规运动员的处罚

　第六条 比赛期间，运动员口吐脏字，有侮辱性、指责性、挑逗性语言的，掷球攻击、持球攻击或吐唾沫等侮辱或侵犯裁判员、教练员、运动员、工作人员或观众的，除临场裁判依据规则判罚外，停赛一场的处罚。

　第七条 比赛期间，运动员有故意用手或身体任何部位对裁判员、对方运动员、工作人员及观众有推、击、踢等行为，恶意煽动观众、对观众不礼貌、寻衅闹事、扰乱赛场秩序，必须立即被罚出场，取消本次比赛资格。

　第八条 比赛期间，凡有打架行为者，必须立即将参与打架的队员和离开球队席参与打架的替补队员罚出场，、取消比赛资格。

　第九条 比赛中凡运动员有危险性、严重违反体育道德的动作，除裁判员依据规则判罚违反体育道德的犯规或技术犯规外，造成对方运动员受伤的，还需支付对方医疗费，并停赛1—3场。

　第十条 被裁判员判罚取消比赛资格的运动员，如果组委会没有更重的处罚，将自动停止下一场比赛资格。

　第十一条 违反竞赛规程中有关运动员参赛资格规定，在资格上不符合规定的运动员上场参加比赛的，一经查实，取消本人本次比赛资格。其上场参加的比赛均计为0：20负。

　第二节 对违纪违规教练员及工作人员的处罚

　第十二条 运动员发生打架等严重违纪违规事件，都要追究教练员及领队的责任。领队、教练员及工作人员不及时有力制止的，给予警告；属于领队、教练员或随队人员怂恿参与或不予制止而发生的事件，给予警告、停赛的处罚。

　第十三条 比赛期间，领队、教练员或工作人员有下列行为之一的，除裁判员依据规则判罚外（予以警告、判罚技术犯规或取消比赛资格犯规），停赛1—3场，并通报批评：

　（一） 对临场裁判员有侮辱、指责性行为；

　（二） 故意用手及身体任何部位触及裁判员；

　（三） 指挥运动员不服从裁判员，扰乱赛场秩序；

　（四） 到记录台不礼貌质问干扰记录台工作；

　（五） 到记录台指责裁判员者。

　第三节 对假球、罢赛、弃权的处罚

　第十四条 有确凿的假球证据、引起其他参赛队强烈不满、参赛队比赛表现与其实力差距十分明显、比赛结果严重损害第三方利益，并经组委会调查审议认定假球的，对参与打假球的篮球队取消本场比赛成绩、本次比赛名次。

　第十五条 凡被认定为打假球的，给予参与打假球的运动员取消本次参赛资格。

　第十六条 比赛中运动员不服从裁判员的判决或以其他理由进行纠缠，造成比赛延误者，取消该运动员本场比赛资格；某队因某种原因中断比赛，在临场裁判员通知该队主教练进行比赛5分钟时，该队仍主动放弃比赛的，即按该队罢赛处理，取消该队的本次比赛的比赛资格。

　第十七条 因球队自身原因，主动放弃竞赛规程已列入的某次比赛的，该队须在赛前24小时内申请，经主办单位同意，按弃权处理不予其他处罚，弃权队以0：20告负。

　第十八条 因球队自身原因，晚于比赛开始时间到场的，迟到15分钟以内，给予该队主教练一次技术犯规，由对方罚球两次后开始比赛；迟到15分钟以上，弃权队以0：20告负。

　第四节 对其他违纪违规的处罚

　第十九条 各队的领队在比赛中必须到场，领队不能到场，要委托教练或队长担任临时领队。如比赛中出现任何违纪行为，比赛组委会仲裁委员会将直接与参赛队领队沟通，如因领队未到场而延误对违纪行为的处理。

　第二十条 本规定由篮球赛组委会仲裁委员会负责解释和修改。

　拓展

　篮球竞赛规则的演变

　规则的修改，促进了篮球运动的发展，而篮球技、战术水平的不断提高，又促进了对规则不完善地方的适当修改或补充，从而使篮球运动向健康与高级的方向发展。

　规则与篮球技、战术就像生产力与生产关系一样，是相辅相成、相互依赖、相互促进的关系。规则通过肯定、否定、允许或不允许，来保证篮球比赛的正常进行，促进篮球运动的健康发展。球场上符合规则的动作，就是正确的动作，反之是错误动作。

　规则从最初的13条发展到现在的58条，篮球技、战术从原来的简单、低级发展到现在的高级水平，都是它们许多年来相互制约、相互促进的结果。如：运球技术从最初的'以肘关节为轴发展到现在的以肩关节为轴，正是因为规则对发展中的技术不断肯定的结果。现在，规则明确指出：运球结束的标志是双手触球的一瞬间或运球的手掌心向上，大拇指超过垂直面时即运球结束。如掌心始终向下，大拇指未超过垂直面，球是不可能在手上有停留的。所以，以肩关节为轴的大臂运球与单手后拉、后转身运球的现代技术就以法定的形式肯定下来了。再譬如：投篮技术的发展，从最初的原地双手胸前投篮，发展到现在的高手自上而下的扣篮与单手或双手的补篮等高超的技术，规则明确规定都算队员在做投篮动作。因此，扣篮、补篮等现代技术就得到了迅速发展。而近年来，比赛中出现后仰跳投、后撤步跳投、勾手跳投等多种形式的技术，也是因为规则对攻守技术强调了垂直面的原则、腾空队员原则等几个处理身体接触与犯规的基本原则所决定的。在犯规处理上，特别强调了攻守平衡的指导思想，迫使和促进了投篮队员为摆脱防守、避免撞人犯规而采取的各种形式的跳投技术，以达到得分的目的，推动了防守战术的不断发展等。

　国际篮联在一般情况下，每隔4年对规则要进行一次修改与补充，其目的是为了促进篮球技、战术进一步的发展，并限制粗暴等动作，使比赛向文明、于净及紧张激烈和富有勉力的方向发展。

　规则的变化是不可知的，也不是哪一个人心血来潮随意更改的，它是按一定的修改目的来进行的。

　具体的修改规则的指导原则是：

　1．公 平。

　这是修改规则的基础。规则应该对比赛双方都是公平的。因为篮球比赛是双方在等同的时间、空间、地面、人数的条件下进行篮球意识、技战术及身体素质的较量。

　2．均 衡。

　均衡（或者是平衡）是指进攻和防守这两个方面必须保持平衡。如一场比赛很容易得分或很难得分，都会使比赛变得呆板而不精彩，那么篮球比赛使人兴奋的魅力将会丢失。

　3．定 义。

　规则定义要言简意明，文字确切。

　4．编 纂。

　规则要编纂，避免重复，做到前后一致，不得自相矛盾。

　5．简 短。

　规则要简短扼要，避免罗唆，使人很难领会。

　6．例 外。

　规则正面作了许多规定，如没有例外的规定（即注解），规则也很难实行，例外正是为了保证正面规则的实施。

　7．安 全。

　规则要保证人身安全，保证比赛在良好的环境与气氛中顺利进行。

　8．权 力。

　必须给裁判员权力，让其在比赛中有权威地胜任工作，执行规则。

　9．连 续。

　规则要使比赛尽可能地减少中断次数，从而保证比赛的连续进行，使比赛更紧凑，更精彩。

　10．无 利。

　规则要使比赛的任何一方都不能从违反规则中得好处，从而使比赛公平合理地进行。

郭士强指导延迟比赛，跟上赛季解立彬差点罢赛是否一样性质？

两次“罢赛”有天壤之别，郭士强讲理和挑战，裁判不能自我认错，解立彬自己带队离开球场

深圳队王建军罢赛被禁赛半年，解立彬的“罢赛”因为刘晓宇垫脚布克，最后时刻被汪梅判罚三次罚球，汪梅是平衡给林书豪但三次罚球，即便时隔一年大家还是能理解，最起码人家的尺度一致，你北京凭什么就不能和深圳一样委屈呢？解立彬带队去更衣室，后来说有人砸坏了饮水机，好在有球员在现场没走，郭士强一直在讲理而且确实是人家行驶“挑战”权，虽然拿退赛威胁广州队，事实上裁判丢脸很过分了。 虽然都是比赛暂停，但裁判的做法天壤之别，汪梅的吹罚排除掉他给深圳队平衡，事实上这判罚也没有错，甚至招致了全国球迷的认可，北京和深圳遭受同样的待遇，深圳的反应就温和了许多，北京队矫情就是真正的“输不起”，被说成是“不占便宜就觉得吃亏”，事实上北京队当时太困难，此后解立彬就下课了，当然他太情绪化不对，实际解立彬真的值得培养，他的基本判断还是很不错的，即便有“时光倒流”的尴尬。

1、北京广州情况不尽相同，解立彬郭士强差别太大

北京首钢队罢赛是上赛季的牛皮癣，我们不应该一味冷嘲热讽，要考虑到他们当时的处境和心态，雅尼斯三年没夺冠，女高层不满就换成意大利名帅，最终解约费真的很高，还是她太着急，最终导致解立彬压力太大，甚至让球迷、俱乐部和球员心态失衡，翟晓川那句“你们都针对我们！”，这在当时代表了许多人，甚至北京队的“受虐心疼”已经严重到了自伤的地步 。即便全国球迷说是你们恶意犯规，甚至后续的恶劣反应惹的，但他们不可能反思，球迷还说都是因为你们没有北京户口，汪梅的判罚只是由头而已，我们支持北京球迷和方方面面的好胜心，这绝对比一些球队直接投降好太多，但他们在上赛季废人无数，亚当斯、富兰克林和威姆斯都被踢伤，甚至一些球迷还嫌弃挨踢的人很快恢复，解立彬带着球员直接退赛到休息室，这事实上就具备了“退赛”的表象，郭士强一直等产品看录像纠偏，事实上裁判骑虎难下。

CBA一直被质疑不能一碗水端平，事实上因人而异谁都明白，CBA和首钢队都在北京，集中赛会制还好些，假如是主客场，单纯方硕遇到不利的判罚高举双手调动球迷起哄，当然在集中赛会制也这样做过动作，这也被吹罚技术犯规，因为这样的后果很严重，上万球迷起哄谩骂裁判的话，甚至一些人知道裁判的底细，还真的不得不投鼠忌器，再就是北京队去年情况太差，假如给翟晓川也禁赛的话，那么北京队输球怪CBA，篮协真的不如人当恶人了。 但这造成了自己的尴尬，北京队“罢赛”主将翟晓川罚款3万，赵睿骂裁判是5万，郭士强和裁判讲理耽误比赛8分钟，事实上已经客观具备了不听话比赛的外在条件，但由于裁判不能承认代怀博的走步的漏判，他们不认错还威胁郭士强是“罢赛”，面对裁判的蛮不讲理，郭士强最终带队恢复比赛，这只能是裁判输给底朝天，明明是国家队助教捣蛋不听话，但裁判因为自己的过错不敢追罚，这事实上就是认怂了。

这看似都是耽误了比赛，裁判要威胁人的话，自然都可以上纲上线到“罢赛”，这就会触及CBA的最严厉处罚，但北京队也有明白人，领队后来把解立彬一伙喊了回来，再就是李慕豪等一直坐在场边没有走，甚至方硕一直很冷静，郭士强甚至没有说要“罢赛”，他只是纠缠讲理而已，最终裁判拿10分钟的时间来威胁才答应比赛，所以CBA的处理就很诡异 ：北京队不是按照罢赛处理，只是和郭士强这样的按照耽误比赛处罚，但两家的原因和性质完全不一样，甚至北京队当时的处境也只是设身处地给考虑了一下，当然后续换来了俱乐部对球员的管教与约束，处罚还是很有效果。

篮协一碗水端平了嘛？如果长此以往，篮协和姚明会把CBA干黄了吧？期待！

这CBA啊，简直了，太假了，我不懂蓝球，看球就是看热闹的手，我一下就看明白代球员明显走步，而且那裁判就在不远处，瞎了吗？更可气的是郭老师提出抗议那裁判还装犊子，这中国篮球还怎么玩儿？

篮球裁判今年问题多，教练们因各队战绩问题也经常和裁判对着干，郭和解的问题本质上区别，怎么样处理了靠篮协

处事不公姚明下台栽判要重罚

性质大致一样，都是影响赛场纪律。不同的是一个是理论一个是罢赛，处理方法可以不同，一个轻一个重

不一样，33%的误判率，不能怨郭士强吧！

说到性质是否一样？肯定是不一样，解立彬是组织球员离场，郭士强是跟技术台理论。

国际篮联的篮球比赛中，比赛一方罢赛的话，国际篮联将如何处理？ 专家进

篮球竞赛规则及裁判法上对此有如下规定：

如果出现下列情况，该队即因弃权告负：

一、球队在主裁判员通知后拒绝比赛。

二、球队以其行为阴碍比赛的进行。

三、在过了比赛开始时间15分钟后球队未出场或能上场的队员不足5名。

罚则：

判给对方队获胜，并且比赛结果的比分为20比0，此外，弃权的球队要在名次排列中记入0分。

注解：

对于一组主、客场比赛总分系列来说，在第一场或第二场比赛中弃权的球队将由于弃权而失去总分。

为什么三人篮球人选引起这么大的风波？人为的教训值得篮协注意

为什么三人篮球引起这么大的风波？多少人为的教训值得篮协注意

那么，郑毅和赵率舟的落选合适还是不合适，对还是错呢？

这一点，应该相信苏群老师说的情况：这次三人篮球是以胡金秋为核心，围绕他来打造战术。这明显与当初冲击奥运项目时不同，与郑毅和赵率舟的那个情况不一样。因此在后卫线上补充高诗岩是有一定道理的，毕竟需要一个为胡金秋递球的人。从专业的角度考虑，换上职业球员有他自己的道理。至于，在冲击奥运的路上，郑毅和赵率舟功不可没归功不可没。可以考虑给予其他奖项，可在进入奥运冲击奖牌的时刻，还是以大局为重。正像苏群老师所说，面对这么大的事，谁也不敢开玩笑？谁也不敢用人情来代替具有比赛实力的球员。

因此，投诉也罢，喷几下也罢。实际上还是理解为主的好。

至于，姚明上任以来，篮协的工作从最初的万人赞扬，到现在的越来越多的人质疑，原因自然是男篮的成绩上不去所导致。而在联赛中出现了很多的错误，也足够让球迷质疑。

一个星锐战的MVP给了张镇麟，而在对手赛中，他们输给了朱松玮为代表的南方队。从数据上看，朱松玮的也不差。这有违惯例，更不通情理，最有价值的一方竟然是输球的一方，这种现象说不通。而且，背后又有辽宁篮管中心的背景，这让球迷质疑是有根据的。

另外，常规赛的MVP给了数据和成绩都不占优的吴前。这让球迷非常不服，更多的人为郭艾伦打抱不平。尤其是，本次亚预赛和落选赛，吴前表现不佳，这更让球迷有了口实。

还有，就是总决赛MVP的归属给了胡明轩，据说是没有讨论，也没有投票，直接按照指标考核就定了。这也有违常识，算得上中国篮协的独创。因此，苏群老师曾经说过，任何所谓考核都是耍流氓。

然而，胡明轩还算争气，本次落选赛打得不错。于是，这对总决赛MVP的质疑消停了许多。

还有更重要的，就是CBA联赛本身出现的一系列问题，一个是裁判问题，没有标准，跟风吹。一会儿严判这个，一会儿严判那个。这哪儿还是规则？太随心所欲，球员无可适从，这直接导致了在落选赛的赛场上，中国球员不敢对抗，投篮不中。

另一个就是北京的豪横，不说王骁辉的伤人动作，也不说主教练和队长率领罢赛的事件。仅就常林一个指着天津球员，告诉他：门口等！这是一个什么现象？街头流氓约架？可生生的没有了下文。

赏罚不分，你怎么管理联赛？

更更主要的，两年多，中国男篮没有任何提升，反而在走下坡路。你叫球迷如何理解？

一系列的问题，显示篮协和联赛的管理层，作风生硬，缺乏细致的沟通和调查，更少大局观。

到了今天的三人篮球事件，球迷的质疑也是必然的趋势。如果不改弦更张，转变管理作风，篮协真就有可能步足协之后尘。为广大球迷所诟病不止！