英超裁判主队,英超裁判推翻var决定
1.曼联苦裁判久已！德布劳内染黄凸显小万红牌尴尬，红魔吃亏成常态
2.有哪些足球裁判的神操作？
3.足球var介入原则
4.曼城9号太倒霉！连续两轮进球被吹掉 VAR是他心中的魔鬼
5.又开始骚了！穆里尼奥给VAR改了个名字，直击VAR的痛处
6.又是红牌又是点球 VAR中超抢镜 又到了判与不判
只要了解过这个新的智能技术，就明白它其实是辅助主裁判了解赛事状况以及对点球进球的判定。并没有最终决定权。并不能作为其技术不灵的依据。
世界杯作为全球群众都关注的重量级国际赛事，此次卡塔尔世界杯会引出via技术，也是为了更好的在比赛期间帮助主裁判判断一些天塌点球以及进球的相关情况，为了更好的保持球场的公平。
VAR技术有自己的判断逻辑，只是辅助工具。
VAR技术的专业术语叫做视频助理裁判，由于往年世界杯采用的是人力观测的情况，在面对球内偏差以及极其微小的间距是难以做到有效的了解和处理，导致世界杯很有可能发生错误判罚的情况发生。这个技术的本质是用视频回放技术帮助主裁判作出正确的判罚决定，要明确一点，是辅助判断，也就是说机器认为的判罚情况是有自己的逻辑行为，但主裁判会根据整个赛事的综合进行评估。
主裁判对赛事点球和罚球拥有主要决定权。
正因如此，在整个赛事的评估和点球问题上，主裁判才拥有主要的决定权，普通观众千万不要混淆了两者的区别。卡塔尔世界杯此次的主要裁判依旧是有往年经验丰富的人员担任，因此在葡萄牙点球的这个问题上是肯定经过详细了解和分析的，不可能就凭借机器的逻辑行为就判定对错。
我对于这个技术的应用是持看好态度的。
正是如此，我们在了解这类新型技术时，一定要自己进行分析和独立思考，不要听一些小道媒体的言语或情绪煽动。我对于这类智能技术在球场上的应用是非常看好的，作为重量级国际赛事，世界杯只有更好的通过智能和人工的幅度判断，才能够确保球场上的公平，也能够更好的发挥出球员的真正实力和球场上的出色配合表现。
曼联苦裁判久已！德布劳内染黄凸显小万红牌尴尬，红魔吃亏成常态
我认为VAR里的像素级越位是应该被判罚的。
目前的VAR系统还是由人工进行操作的，英超的VAR摄像头是最多的，导致对球员的勘察更加的仔细，大大保证了比赛的相对公平，但是操作的复杂让球迷们非常的不满，VAR的频繁介入和漫长的判定时间大幅度降低了观赛体验，一直以来VAR的使用判罚都是一个很大的争议，许多人都认为应该限制对它的使用。
不管是在VAR的判定中还是在裁判的判定中，越位都是应该被判罚的。视频助理裁判是没有权利控制比赛的判罚的，最终的决定权还是在主裁判手里，主裁判只会根据VAR的影像进行辅助决定。现在的视频助理裁判还没有那么的完善，在比赛中由于场地过大，裁判需要整场高强度的关注比赛的一举一动，很大可能的会漏判一些重要细节，而VAR的出现就很轻松的解决了这一问题。虽然说系统还不够成熟，但是它可以百分百的保证判罚的真实性，一些被挡住的越位细节都会被勘察出来。
有些情况下一些越位是很容易被误判的，裁判圈有一句话说：裁判只能对看的见的动作进行判罚。像素级越位也是最容易发生误判的，这种情况就需要VAR的介入，它就像是裁判多了好几双眼睛。目前VAR技术的技术也是在不断完善中，正在考虑引进AI技术来计算判罚，这样会大大增加准确度和计算速度。往往一些裁判没有看到的越位，加上VAR视频位置的不清楚无法做出判罚，这种情况是存在较大的争议，我认为可以根据视频的程度进行轻量的处罚。毕竟技术的不成熟也是会导致一些误判的，希望以后的技术可以更加优秀完善。
有哪些足球裁判的神操作？
每当曼联球迷甚至是索肖、队员质疑裁判，表达球队遭遇到“不公对待”时，迎来的都是网络嘲讽。还有一些大于调侃的攻击性言论，让人头大。
每个人都有自己的立场，在虚拟的网络环境中甚至可以肆无忌惮。
索肖治下的曼联是得到了英超同期最多的点球，但根据规则或同一周期内的判罚标准，有问题的有几个？
现在曼联遭遇到连续的不公判罚，已经是肉眼可见的事实：今天凌晨曼城客战大巴黎，德布劳内才比赛中的踩踏犯规动作，曼联球迷十分眼熟。上一轮客战年轻人，万-比萨卡就是因为这样的一个相似动作，拿到了红牌。德布劳内呢？黄牌。
当然，这并不是曼联近期遭遇到不公判罚的个例。
曼城客战大巴黎，上半场比赛第41分钟，德布劳内在拼抢过程中出现犯规动作，狠狠地踩到了盖耶的左腿。
虽然德布劳内先碰到了皮球，但这个具有很强伤害性质的动作，属于裁判判罚标准中的“鲁莽、伤害性动作”。因此，当值裁判听取了VAR的意见。
但最终的结果，是德布劳内只被出示了一张黄牌。
近乎相似的一幕，出现在欧冠小组赛首轮曼联客战年轻人的比赛中。万比萨卡有一个类似的犯规动作，同样是凶狠地踩到了对方球员，也是在踩踏前率先触碰到了皮球。
但是，他得到的是一张红牌。
此番差异的解释可以有很多种：裁判手下留情；裁判对万比萨卡的处罚过于严厉；曼联当时1-0领先，而曼城0-1落后，更为关键的是这是一场关注度爆表的“石油德比”，过早的红牌会毁掉一场“盛宴”等等。
从19-20赛季足总杯半决赛赛前兰帕德向裁判施压，然后用20次+的无牌犯规击垮了疲惫红魔；到上赛季奥多伊的手球、马奎尔泰山压顶攻破伯恩利大门被吹掉等争议事件开始，曼联实质上已经成为英超判罚尺度下的弱势群体。
“君子足球”是索肖的一个理念，曼联阵容中也没有了过往的硬度与让所有恶人“三思”的铁汉。
对手对阵曼联，除了进行技战术部署外，先要试探裁判尺度，然后对曼联球员进行伐木。
B费遭遇圣徒球员侵犯被忽视，紧接着曼联遭受折射丢球；圣徒球员推搡桑乔头部，输出“立威”恶意；诺布尔禁区内拽到林加德；维拉头球绝杀前沃特金斯对德赫亚的干扰等等，一笔又一笔，都堪称“血债”。
“只要曼联球员还能起来，那就不是犯规”，这是一种让人接近绝望的自嘲。
形成对比的，是英超与欧冠赛场上相似或相同事件的差异判罚，吃亏的都是曼联。
又红又疼，非辣椒之罪
《飞驰人生》中有一句经典的台词----如果你想要公平，就来参加 体育 比赛；如果你想要绝对公平，就不要来参加 体育 比赛。
樊振东内涵的是竞技 体育 中的投入与产出比，但我想到的是投入产出比中那些很容易让人忽视的东西。
瓜迪奥拉让他的理念在英超成功的基础，是前场“尽量少吃牌”的战术犯规；另一家死敌打造出的恐怖主场，靠的是球迷的声浪以及球员对裁判的咆哮施压。
这些也都是投入，也收获了很高的产出。
我家这边有一句“糙话”，我稍微改变了一下----菊花都又红又疼了，你可千万别说是吃辣椒辣的啦。
足球var介入原则
VAR(视频助理裁判)从一开始便备受质疑，同时也引来不少赞赏。在去年俄罗斯世界杯惊艳亮相后，目前VAR已成为许多国家顶级联赛的标配。在近日的波兰联赛赛场上，VAR的一次介入便显得相当滑稽，但它的判罚又非常准确。
当地时间上周日下午，波兰超级联赛第22轮的一场比赛在波兰军队 体育 场进行，卫冕冠军华沙莱吉亚主场0-2不敌中游球队克拉科维亚，这是莱吉亚自1951年来首次在主场不敌对手。对于足球比赛来说，强队输球是常有的事，非不稀奇，但下半场的一次VAR判罚却成为了本场比赛的焦点。
下半场第73分钟，华沙莱吉亚后卫雷米在一次拼抢中从背后踩在对方西班牙中场贾维的大腿上，当值主裁第一时间向其出示黄牌，由于雷米在5分钟前已因一次犯规吃到黄牌，27岁的法国后卫两黄变一红被驱逐出场。但这还没完，随后神奇的操作的出现了。
主裁判在经VAR提醒并亲自到场边观看视频回放后，将已返回更衣室的雷米叫了回来，并从口袋掏出黄牌作出黄牌取消的动作，法国后卫在看到这一动作后准备跑出场内重新投入战斗，但还没跑几步便被主裁判叫住，39岁的波兰裁判彼得亚雷直接向其出示红牌，并再次将雷米罚下。
经历这一系列神奇操作后的雷米先是左右张望显得非常疑惑，随后只能尴尬地露出微笑并再次走回球员通道。也许很多球迷也和雷米一样疑惑，既然两次的结果都是罚下，为什么还要将已回到更衣室的雷米重新叫回来呢？不过当值主裁这次看似滑稽的改判却是正确且完全符合判罚程序的，因为被直接红牌罚下的华沙莱吉亚44号后卫将面临更长时间的停赛。
在巴西传奇队和以色列传奇队慈善赛中，卡卡在比赛中攻入精彩进球，比赛中还出现了有趣的一幕，裁判向卡卡出示黄牌后拿出手机与他自拍。
第50分钟当值裁判向正带球突前的卡卡出示了一张黄牌，令人意外的是裁判接下去掏出手机，与卡卡合影自拍，这一幕逗笑了众多名宿。
原视频找不到了，应该会有答主找出来。就是一次巴西队的比赛，卡卡由于太帅被女裁判吹犯规，结果女裁判是为了跟他合照。。。这也算吧？
提起来足球裁判大多是尊敬，他们是绿茵场上的黑衣法官，一场精彩的比赛自然离不开当值裁判的公平执法。当然，也有一些裁判在判罚的时候或许因为紧张、不专业或者存私心闹出很多笑话。
国际国内一些知名的错判漏判相信大家都有耳闻了，这里就不一一赘述了，我来讲两个身边人的故事，来印证一下做裁判的不易。
回答这个问题其实比较复杂，案例的话需要视频做参考，解答才能够具体，文字并不能体现。
谢谢。
只说我知道的足球方面的。
1.亚洲杯乃至世界足球 历史 上空前绝后的点球大战更换球门。
2.中国足协杯算错比分导致点球大战多踢两个无关紧要的点球。
3.世界杯三黄变一红。
4.阿森纳被罚错球员。
5.世界杯淘汰赛单场4红16黄，比赛混乱到被罚下球员并排坐在场边而不回更衣室都没人管。
6.法国丙级联赛中主裁判受伤，由于没有第四官员，现场众筹观众执法。英冠赛场同样出现过，现场观众顶替第四官员。这些观众均具有裁判执业资格。
7.勒沃库森幽灵进球。
激励的足球比赛，裁判的判罚不可能永远正确，误判一直以来都被认为是足球的一部分，即便引入VAR，裁判误判的风险依然存在。无衣盘点备受争议的判罚，哪个判罚才是最糟糕的？还有哪些争议判罚被无衣遗漏了，欢迎告诉我！不甚感谢！
2002年世界杯 韩国对阵意大利的判罚 2002
2002年日韩世界杯，韩国主场对阵意大利。此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议。被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛。
亨利手球 法国对爱尔兰 2009
2010年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与法国争夺2010年世界杯入场券。比赛进行到加时赛的时候，法国球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔兰。爱尔兰举国愤怒。但法国依然获得了南非世界杯的参赛资格。
纳尼红牌 曼联vs皇家马德里 2013
在2013年欧冠联赛的最后16场比赛中，曼联对皇家马德里的总比分是2-1领先。但是，在第56分钟，纳尼背身抬脚的时候，踢到了从纳尼背后冲上来的皇马球员，被争议性地罚下。缺少一人的曼联，最后被皇马反超，2：3出局。
罗宾·范佩西红牌 巴塞罗那vs阿森纳| 2011
阿森纳在2011年欧冠16强的比赛中以3-2领先巴塞罗那。第55分钟，越位哨声响起后，范佩西依然选择射门。裁判出示第二黄牌，将范佩西罚下，少了主力前锋的阿森纳最后被巴萨逆转淘汰。
基兰·吉布斯红牌 切尔西对阿森纳 2013
2013年，在切尔西和阿森纳的一场英超比赛中，张伯伦用手将球挡出球门。接下来发生的事情很奇怪。安德烈·马里奥纳把张伯伦误认为是吉布斯，将无辜的吉布斯罚下，尽管张伯伦向裁判解释了是自己的手球，但裁判坚持罚下吉布斯。
弗兰克·兰帕德进球被吹 英格兰对德国 2010
兰帕德在世界杯上与德国队的比赛中打进扳平了比分，当时兰帕德漂亮的凌空射门击中横梁，并且越过门线了。但是裁判认为没有进球，比赛继续进行。德国队随后以4-1击败英格兰队。
比达尔红牌 拜仁vs皇马 2017
拜仁在2017年欧冠四分之一决赛对阵皇家马德里的比赛中，比达尔在与马尔科·阿森西奥的对抗中抢先得了球，但却得到了第二张黄牌。拜仁不得不以10人应战，最后皇家马德里在加时赛中进了三个球，晋级四强。
拉希姆·斯特林点球 曼城vs矿工队 2018
斯特林带球进入禁区时候，他步点未调整好，自己摔倒在禁区。裁判认为他被犯规了，并判了一个点球。尽管斯特林也承认没人碰到他，依然无济于事。
罗伊·卡罗尔侥幸逃脱大错 托特纳姆对曼联 2005
卡罗尔开球时候，莫名其妙地将球向后抛，并抛进了球门。裁判判定这不是一个进球，卡罗尔逃过一劫。
汤姆·赫宁·奥夫雷伯 切尔西vs巴塞罗那 2009
切尔西认为他们应该在冠军联赛半决赛对阵巴塞罗那的比赛中得到四个点球，但是没有得到一个。安德烈斯·伊涅斯塔的制胜球，淘汰切尔西。
曼城9号太倒霉！连续两轮进球被吹掉 VAR是他心中的魔鬼
足球var介入原则是：足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定，并且VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。
VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。2018年3月16日，国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上。
按照国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimuminterference，maximumbenefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。国际足联明文规定，只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。
当比赛中出现上述四种情况中的任意一种，而场上裁判第一时间并没有作出准确判罚时，VAR将会通过对讲机，提醒裁判员。VAR只能提醒场上裁判，通过视频回看，告诉裁判究竟发生了什么，供裁判参考，最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。因此，并不是说有了VAR就可以取代场上裁判。
又开始骚了！穆里尼奥给VAR改了个名字，直击VAR的痛处
新赛季，英超联赛引进了视频助理裁判（VAR）。两轮比赛过后，曼城9号热苏斯成为了最大的倒霉蛋。在前两轮比赛中，他均有进球被VAR吹掉。尤其是次轮2-2战平热刺的比赛，热苏斯补时进球，原本可以成为球队的英雄，但因为队友意外手球，导致VAR介入，进球被吹掉。
这个夏天，热苏斯跟随巴西队参加了美洲杯，并在半决赛、决赛中分别传射建功，成为球队最终捧杯的英雄。之后，热苏斯穿上曼城的9号球衣，意气风发的他，仿佛迎来了自己的转运之年。然而，VAR的出现，却连续两场比赛坏了他的好事。
英超首轮比赛，曼城5-0大胜西汉姆联，VAR在这场比赛中存在感十足。比赛第53分钟，大卫-席尔瓦与津琴科配合后直塞，斯特林禁区左侧无私横传，热苏斯把球推入空门。就在这时，当值主裁迈克-迪恩就收到了视频助理裁判的提示：助攻者斯特林越位了，这粒进球应该被取消。
通过VAR回放，我们可以发现，在大卫-席尔瓦传球的一瞬间，斯特林的的肩膀稍稍靠前半分，虽然是差距毫厘之间，他确实越位无疑了。就这样，热苏斯的进球被吹掉，他也成为了英超 历史 上第一次被VAR技术吹掉进球的球员。
联赛次轮迎战热刺，曼城全场狂轰30脚射门，但最终却与对手战成2-2平局。比赛最后时刻，热苏斯打入了1粒非常漂亮的绝杀球。只可惜，这粒绝杀球再度被VAR吹掉。慢镜头显示热苏斯进球之前，曼城球员拉波尔特已经手球。
就这样，热苏斯的绝杀球被吹掉，曼城到手的3分变成了1分。原本热苏斯可以成为球队英雄，只可惜VAR的存在让一切变成了空。连续两轮被吹掉进球，热苏斯堪称英超头号倒霉蛋。
其实，热苏斯与VAR的故事远不止这些。上赛季欧冠半决赛，热苏斯的关键进球，同样被VAR吹掉。今夏的美洲杯上，热苏斯也曾对VAR提出质疑。美洲杯决赛中，他因累计2张黄牌被罚出场。离场时，热苏斯怒扔水瓶，然后又大力推搡场边的VAR电视，差点将其推倒在地。近期，南美足协宣布对热苏斯禁赛2个月，并罚款3万美元。
就像詹俊老师评价的那样，热苏斯眼中的VAR，那就是魔鬼！
?
又是红牌又是点球 VAR中超抢镜 又到了判与不判
热刺主场与曼城一战中，穆里尼奥斜坐在教练席上，悠闲地翘着二郎腿，左手托着下巴，嘴角边挂着迷人的微笑，眯着眼睛注视着球场……
这是热刺2比0领先之后的“搔首弄姿”吗？
非也，非也，这是上半场比赛中，热刺被判禁区内犯规，被判罚点球时穆里尼奥的反应。
被判罚点球还如此开心？见此一幕，必定让人大呼不解。 但事出反常必有妖，弄清事情的来龙去脉，也就不足为奇了。
这个点球怎么判罚出来的？比赛的第36分钟，阿圭罗在禁区内与奥利耶碰撞后摔倒，当值主裁判麦克-迪恩当时并没有做出判罚，但奇怪的是比赛继续进行了近3分钟后，麦克-迪恩听取视频裁判的建议后给了曼城一个点球。
3分钟前的暴击！ 这样的判罚自然让穆里尼奥感到荒谬，但他又无法改变裁判的决定，于是他只能是以 “众人笑我太疯癫” 的姿态坐在教练席上，用一种 “我笑他人看不穿” 的心态来表达自己的抗议。
而这个动作，用詹俊的话来说，那就是骚！
骚，的确骚！估计京多安也就是在人群中多看了一眼，点球就被骚掉了。
都说穆里尼奥是教练界的流量担当，此言果然不虚，赛后他的这个动作连同他“喝水变脸”视频，一同引爆网络。
球场在上动作上“骚”了一把后，翻译出身的穆里尼奥赛后又在口才上又“骚”了一把。
面对饱受批评的VAR，穆里尼奥再次展现了自己“骚出水”的语言天赋。 他直言，“VAR”该改名为“VR”，因为VAR剥夺了主裁判的权力。
VAR，被称为视频助理裁判系统，是英文“video assistant referee”的缩写，穆里尼奥认为“VAR”该改成为“VR”，也就就是把“A”给拿掉，这个“A”就是assistant，“VR”也就变成了视频裁判。
穆里尼奥不愧是狂人，一语中的，直接戳中了“VAR”的弊端—— 主裁判根本就不去场边看监视器回放，而是视频助理直接就判罚了，这显然违背了使用“VAR”的初衷。
本赛季英超首次引入了VAR，但过于不断引发争议和质疑，VAR已经显然走入了一个误区，一个大大的误区。
既然是辅助系统，那就不能替代主裁判做出决定，正如穆里尼奥所言，VAR引入后，一些关键判罚并不是由球场上的裁判做出的，而是看视频的裁判做出的。就如热刺被判罚的这粒点球，主裁判麦克-迪恩认为不是点球，但视频助理裁判福瑞-恩德认为是点球，而麦克-迪恩也没机会去看屏幕就接受了来自VAR的决定。
引入VAR的目的是为了辅助主裁判，让比赛更加公平，但既然是辅助，就应该把决定权交给主裁判，让比赛进入原来的轨道。
穆里尼奥这番言论，真的是说中了当下VAR使用的弊端，想必很多球迷，也有着同样的感受。但愿国际足联能听进去，还球迷一个流畅、激情的足球比赛。
又是红牌又是点球 VAR中超抢镜 又到了判与不判都挨骂的时候
2018年7月21日晚上，大连一方客战北京人和的比赛，最出风头的就是VAR。比赛中主裁判石祯禄两次参考视频回放，才敢于做出最终判罚。两次VAR的介入，制造了一张红牌和一粒点球，都对比赛产生了重大影响。
比赛仅仅进行到第12分钟，人和后卫饶伟辉在和一方球员汪晋贤的对抗中倒地。在视频助理裁判的提醒下，石祯禄跑到场边观看了回放。在汪晋贤故意踩踏对方球员小腿的动作确信无疑后，石祯禄向前者出示了一张红牌。
值得注意的是，饶伟辉倒地后，主裁判原本是判给人和一粒球门球。而后过了大约一分钟，才在视频助理裁判的提醒下，参考VAR更正之前判罚的。全场比赛即将结束的第87分钟，VAR再次成为主角。
人和球员王刚在边路突破过程中，被对手放倒。开始主裁判判了一粒角球，但在看过回放后，改判给了人和一粒点球。新援迪奥普一蹴而就 ，人和锁定胜局。
不管裁判的最终判罚是否存在争议，仅就VAR本身而言，确实打乱了观众看球的节奏。视频助理裁判显然花费了比较多的时间甄别研判，以至于主裁判的初次判罚，已经过了一分钟，又要再次追究之前的争议。而且，这场比赛中VAR对初始判罚的纠正，也暴露了主裁判“眼神不力”的症结。
这样的问题不是第一次发生，在上一轮联赛，山东鲁能与上海上港比赛的第34分钟，佩莱头球破门，在VAR提醒后，主裁改判为进球无效。
令人不解的是，改判的理由是鲁能球员王彤之前抢断奥斯卡时犯规在先。从王彤的犯规到最后佩莱的进球，中间间隔了多脚传递，而犯规实际上是发生在裁判眼皮子底下的，近在咫尺的犯规，难道还要依靠VAR提醒才能判罚吗？
而且，当值主裁澳大利亚人阿姆斯与石祯禄跑到场边核实视频回放不同，仅仅凭借耳麦的沟通，就进行了改判。阿姆斯秉承了“听人劝吃饱饭”的信条，但问题在于，进攻过程中是否犯规，难道不需要核实就听从助理裁判“指挥”吗？
按照VAR工作指南的要求，在视频助理裁判提醒后，主裁判有权决定是否参考回放。但不查看回放是在进球时有明显越位、足球是否明显越过门线或是边线等情况下，显然不包括进攻过程中，是否犯规。在这种情况下，阿姆斯不去看回放，就进行改判，也成为球迷议论的核心。
相比之下，同样是在上一轮，大连一方与河北华夏幸福的比赛中，盖坦的进球被吹掉就显得“符合程序”多了。此球与鲁能的进球相似，在大连一方进攻发起那一刻，穆谢奎曾对高准翼有犯规行为。当值主裁王迪在听取VAR的意见后中断比赛，亲自到场边查看视频回放，最终判定穆谢奎确有犯规，进球被吹无效。
世界杯期间，VAR便是人们关注和议论的焦点。世界杯赛场上出现的争议，在中超赛场上迟早也会再现。
比如，世界杯上就有主裁判，在模棱两可拿不准的时候，先吹罚点球，然后在借助VAR进行研判。因为如果选择不吹罚，比赛会继续进行，万一后来又进行点球裁决，就会中断正在进行的比赛，这可能引起新的争议。
上轮联赛，江苏苏宁0：0北京人和的比赛中，上半场补时阶段，特谢拉带球杀入禁区被万厚良放倒，主裁李海新拒绝判罚点球。当时VAR曾提示过他这可能是一次错判，但李海新没有听取VAR的意见，更没有去场边查看回放，让比赛继续进行，最终导致苏宁在主场仅拿到一分。
从上述几次VAR判罚中可以看出，中外主裁判对视频助理裁判的采纳与流程并不完全一致。
刚刚结束的世界杯告诉我们，VAR只是视频助理裁判，技术再高明也是“助理”，无权替代主裁判做出任何判罚，仅仅是一个建议而已。出现争议时，是否观看视频回放，也是主裁判人为决定的。
比如世界杯巴西与比利时一战，当值主裁马季奇就在比赛中最大限度地发挥了个人主观权力，在一些争议情况出现时，他不像多数同行那样去看回放，而是听取助理裁判的描述和建议，直接作出判罚。
这在一定程度上，向球迷和球员展现了他的自信，但也必然招致不少的非议，使人们对于判罚的严谨性产生了怀疑。在发生争议的时候，至少球迷是希望他能够通过视频回放，作出更有依据更可靠的判罚的。
可以预见的是，中超未来的比赛中，几乎每轮都可能会出现VAR左右比赛结果的判罚，不重要的争议也就没必要由VAR来甄别。但科技辅助竞技运动已是大势所趋，只有更熟练、精准地利用好这一技术，才是未来要探讨的事情。