为什么兰帕德地位没有杰拉德高_兰帕德和杰拉德哪个厉害
1.兰帕德和杰拉德谁的远射更厉害?
2.是兰帕德强还是杰拉德强?
3.兰帕德和杰拉德谁更厉害?
4.我想知道切尔西的兰帕德和利物浦的杰拉德谁更厉害
5.论各方面,兰帕德和杰拉德谁个厉害?
6.杰拉德和兰帕德打架哪个能赢?
兰帕德与杰拉德都是英超不朽的。七年前,他们都是非常棒的中场球员。自从弗兰克·兰帕德加盟切尔西以来,两人就一直在进行比较。在国家队,两人都是队友,但两人似乎从来没有实现完美的共存。这两种比较的共存困扰了一代又一代的英国教练,甚至卡佩罗也无能为力。
青柠认为兰帕德在俱乐部水平上比杰拉德更好,杰拉德在国家队水平上比兰帕德更好。至于俱乐部,兰帕德在切尔西期间赢得了三个英超冠军、四个足总杯冠军、两个联赛冠军、一个社区盾杯冠军、一个冠军联赛冠军和一个欧洲冠军杯冠军。他为切尔西进了205个球。他在整个职业生涯中进了300多个球,他的得分能力在中场球员中是不可战胜的。
杰拉德为利物浦效力了20年,赢得了2个足总杯冠军、3个联赛杯冠军、1个社区盾杯冠军、1个欧盟杯冠军、1个冠军和1个欧洲超级杯冠军。然而,最大的遗憾是他从未赢得英超冠军。2014年是最近的一年,不幸的是,他滑倒了。
在他的职业生涯中,利物浦踢了695次球,进了177个球。他被选为2007年欧足联年度最佳球队和2008年国际足联年度最佳球队。从这一方面看来,兰帕德有更多的冠军数量。当然,总的来说有很多因素是切尔西十分强大,但是杰拉德未能赢得联赛冠军是一个致命的因素。
兰帕德和杰拉德谁的远射更厉害?
杰拉德与兰帕德 1、长/短传球。 说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的,印象最深的是 去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球,做得不错。但是,杰拉 德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时 候,脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头,虽然战术单 调,但是一旦打成,确实精彩。说到短传,不知道大家什么时候看到 过兰帕德在禁区前沿送出过地面直塞球,不知道什么时候看到过他能 经常做出10米之内的一脚传递。有人说兰帕德的特点是作为中场球 员后排插上进攻,那么好,请别说‘杰拉德与兰帕德是同一类型球员 ’之类的话; 2、防守。 实在不明白为什么几乎所 有的评论都把兰帕德写成‘攻守俱佳’的球员。难道说踢后腰的球员 防守就一定好?出场率高可以被称为‘硬汉’、‘铁汉’,但是硬汉 铁汉就一定防守好?很怀疑现在的所谓评球专家有几个真正坐下来认 真看上几场球的。兰帕德会防守?至少个人觉得,兰帕德的防守实在 是烂得可以。这一项就不跟杰拉德比了吧?没法比。有人说有马克莱 莱就够了,不用兰帕德去防守,那么好,请别说‘兰帕德能攻善守’ 之类的话; 3、速度。 什么时候看过兰帕德急停过 人,什么时候看过他疾风暴雨般的个人突破?就好像杰拉德冠军杯决 赛赢得点球的那种突破?根本没有。这种话拿到切尔西的论坛上我也 敢说。有人可以说这不是兰帕德的特点。那么好,请别再说‘兰帕德 跟杰拉德特点相似’之类的话; 4、全面性。 别的 不说,让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试?把费雷拉 换下去让兰帕德打右后卫试试?把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下 去让兰帕德踢边锋试试?哪个位置他行?有人又说他专攻中前卫的位 置,那么好,请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话 。 杰拉德在国家队被挪来挪去的 这种尴尬真的是有些看不过眼。但就好像有一个朋友在他的帖子里说 的,球员不一定非要打自己最擅长的位置,最重要的是11个球员相 加能发挥出最大的能量。相信杰拉德在左前卫没有问题,也希望兰帕 德在中前卫能发挥他应有的作用。 还是那句话,兰帕 德这两年进步很大,从实力上,从运气上都具备了出成绩的条件,也 出了一些成绩。但也还是那句话,请那些所谓的‘评球专家’不要再 说‘杰拉德与兰帕德是同一类型的球员’之类的话。 ko pwyt: 杰拉德之所以是巨星,完全是由于他的攻守全 面性。他的防守当然不必说,他在进攻时不但射门能力强,而且与队 友的配合绝对一流,他的威胁性传球极具穿透力,在英格兰的比赛中 他已经多次证明这一点,比较遗憾的是不熟悉英超的央视主持人解说 时,多次将杰拉德的妙传说成是兰帕德传的。 可以这么说, 如果非要有一个进攻,一个防守,那进攻的那个决不应是现在大多数 人认为的兰帕德,而应该是杰拉德。 杰拉德在中路的短传配 合能力、射门技术基本与兰帕德相当,而带球突进能力、前场反抢能 力、套边进攻能力、一脚出球能力以及威胁球的输送能力是强于兰帕 德的,而兰帕德左右脚的均衡和射门一霎那的冷静高过杰拉德,还有 定位球能力比杰拉德也略高。 应该承认,兰帕德的得分能力 确实比较强,尤其是左脚的禁区前远射,在各项比赛中进了很多球。 但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。 当球队的两个边路突击能力很强,能不断冲击对方防线时,对手中 路防守球员就要经常过去协防,顾此失彼,注意了边路的防守,反而 对中路插上的球员失去控制,此时由于兰帕德很好的射门功底,他的 进球就变得很容易。而英格兰的边路并没有那么强的能力,科尔、小 赖特在切尔西都只能打替补,贝克更不是突击型球员。此时对方的中 路防守不会轻易被撕破,中场球员就不会有很好的射门机会,这时需 要更多的是进攻中的创造性、良好的突破和配合能力,相对来说杰拉 德在这些方面更擅长。 大家可以注意到,在非常注重防守、 或者防守能力很强的对手面前,兰帕德的发挥总是和大家一贯的印象 有差距。其实他绝大部分的进球都是来源于联赛中较弱的对手、或者 那些以进攻见长的球队。 当然这只是相 对的,不是说他在注重防守的对手面前就一定不会进球,只是明显不 如他平时那么显眼。至少,在与利物浦队的比赛中,他和杰拉德的直 接对抗,他总是处在下风,赛后的评论经常是“兰帕德这场的表现有 些失常”。 在国家队中,比如世界杯,无论对手水平怎么样 ,防守往往是最先被考虑的,尤其是淘汰赛,在边路进攻不犀利的情 况下,中路后插上的球员想获得很好的射门机会会很难的,套用切尔 西现成的战术应该是不可取的。兰帕德在进攻前卫的表现必然会打折 扣,当然他定位球时还是有一定作用,但我觉得现在大部分人还是高 估了他的进攻能力。
是兰帕德强还是杰拉德强?
远射;1、兰帕德2、并列杰拉德、巴拉克(从俱乐部得分能力看出,兰帕德是世界上中场进球率极高的球员)杰拉德和巴拉克射门力量更足,但位置原因,得分能力相对低点,看惯英超的朋友都清楚,三人的远射都极其厉害,若论精准度,兰帕德更好;
速度:1、兰帕德和杰拉德并列,兰帕德绝对速度快点,杰拉德加速度更好,平衡一下,巴拉克无疑最后;
过人:其实这个意义不大,因为三者都不是善于带球过人之士,若硬要排名,杰拉德靠更快的加速度、冲刺力可排1,兰帕德2、巴拉克3;
防守:杰拉德出身、成名于后腰,铲球凶猛,可排1、巴拉克身材高大,中场有一定拦截能力,在车尔西是马克莱莱前的一道屏障,可排2,兰帕德是纯粹的中场攻击手,也有一定的防守力,但不是本质,故排3;
中场调度:三人都有一定的调度能力,但论在俱乐部和国家队的作用,巴拉克显然胜出一筹,杰拉德作为利物浦的精神领袖,长传是其的一大法宝,兰帕德短传却更精准,若评论两人谁更能为队友送出致命球,可谓不分高下,相比下,杰拉德是后场调度,兰帕德是前场调度,但都不是纯粹的调度手,平手吧;
体力方面三人都是铁人,但巴拉克随着年龄的增长,骨骼的酥松,且小伤不断,显然已落居第三,兰帕德是三人中英超连续上场时间最多的球员,至今记录无人能敌,杰拉德由于战术的关系,休息的时间更多,但两者确实是不分伯仲,在第一名之争,稍稍看好兰帕德,但杰拉德更年轻,大有后来赶上之势,后劲更足。。。
关于远射,不同意楼上的说法,远射的厉害主要是进球率,射门精度,我看了7、8年的英超,兰帕德无疑是头把交椅,杰拉德远射是厉害,但不算精准,巴拉克同样,兰帕德几乎每次射门都会在门框之内,且你看这几年他在切尔西,平均每个赛季20球,杰拉德呢可能大家的位置不大一样,但你看双方的比赛,进球,兰帕德肯定胜一筹。。巴拉克老了,年轻5岁的话还可以。。
7回答者: 江南西我大晒
兰帕德和杰拉德谁更厉害?
这两个人谁强谁弱不是很容易讲清楚的,基本上网上普遍的观点认为杰拉德比较强的最大的一个方面就是杰拉德的领导能力,领袖精神比兰帕德强,毕竟G8队长当了那么多年了,也很多次拯救球队于危机之中,而且G8中场多面手,实力那是不用质疑的。L8的话普遍认为就是攻强守弱,作为一个中场,L8的进球率是极高的,况且L8也可称为铁人,他的意志力也是毋庸置疑的,传球视野,意识个人觉得是不逊于杰拉德的,但是L8的位置不如G8多变,他的个人特点让他局限于中前场,比如中前卫或者前腰类的,他的进攻能力应强于杰拉德,遗憾的是在大赛中他没有很好的证明自己。这两个人都有一脚远射,像我的话游戏中一般拿两人做双后腰,兰帕德站位前一点,虽然让他打后腰是有点不合适了点。。。。
我想知道切尔西的兰帕德和利物浦的杰拉德谁更厉害
少了兰帕德的切尔西和少了杰拉德的利物浦的区别可大 兰帕德的配合意识比杰拉德差多了,杰拉德的进攻组织能力就比兰帕德高出一大截,杰拉德的攻防意识都更加强.还有他个人意志品质都是值得尊敬的,相比只下兰帕德和杰拉德根本不是档次的.
论各方面,兰帕德和杰拉德谁个厉害?
怎么说呢
各有优势吧
兰帕德是当今欧洲足坛后排插上进攻能力最强的中场球员 ,看似兰帕德没有特别出众的特点,但要论综合能力,他当属上乘。但是他技术一般,踢球没有观赏性,甚至有些死板,而且在切尔西,兰帕德并不是进攻的发起者。
而杰拉德的技术特点是奔跑范围大,左右脚技术均衡,射门精准,传中球弧线和速度甚至不逊于当年的贝克汉姆,而且有着极强的突破能力,在空间充足的情况下,大跨步向前冲刺几乎势不可挡。 最重要的是,他是利物浦绝对的进攻核心
杰拉德和兰帕德打架哪个能赢?
当然是杰拉德了!虽然我是曼联球迷,可是多么希望曼联也能有一个杰拉德啊,
进攻上来说,我觉得杰拉德的得分手段更全面,尤其是远射,太牛了!而兰帕德的进攻手段除了前插到禁区里面靠前锋往回做球射门和点球之外真的没什么其他的方式。而且杰拉德头球也很不错,毕竟身高在那摆着呢,至于前插射门,一直都是杰拉德的强项。
防守上面,我觉得这个根本就不用比较了,杰拉德能打后腰,这已经说明了杰拉德的防守能力了,而兰帕德的位置应该是攻击型中场,即使在切尔西4-3-3的阵型中,他的位置也是稍微靠前的那个中场,几乎参与不到什么防守。
身体素质上面,我想两个人应该差不多,毕竟都是英国人,身体都很壮的。
心理素质上,每逢大赛,杰拉德的领袖气质就凸现,冠军杯逆转米兰的比赛就可以看出来,基本上是靠杰拉德一个人逆转的;兰帕德心理素质好象不太好,要不就不会在世界杯上射门次数最多,但是一球未进了。
所以综上所述,杰拉德绝对比兰帕德牛!!!
杰拉定,看看两人的身体素质吧,兰被人一压就丢球,在说说射门力量,我记得杰拉德的是96~兰的92。用来踢人的话- -!
再说说球风,杰是坦克型的,如果他带顺了球,很少人能把他拦下,而兰呢,策划型的。
再说说两人的脾气,杰一直都很火爆的,有王者的气势,而兰~比较斯文,看上去比较喜欢用脑的。
再看看杰拉德的酒吧打人,这么高大,强壮的人,加上他本身的霸气,再加上他永不言败的精神~~再加再加他的脾气。
就算杰打兰,兰都不敢还手吧。
- 上一篇:火炬传递的意义_火炬传递的意义是什么
- 下一篇:欧洲杯淘汰赛晋级规则_淘汰赛比赛规则