中国喜欢篮球的比足球多多了-中国人喜欢篮球足球

1.中国是喜欢篮球的多还是足球的多呢？

2.你喜欢看篮球还是足球?

中国是喜欢篮球的多还是足球的多呢？

足球确确实实是世界第一大运动，每场足球比赛到场人数至少在5万左右，世界上最大的足球体育场可以容纳13万人，而篮球馆里都没有超过3万的。篮球在美国最火，可在美国最获得运动是橄榄球和棒球，美国人认为橄榄球是最man的运动，棒球是最具智慧的运动。至于在中国足球不火有这么几个原因: 中国足球不行，在世界上只排在100左右，而中国的篮球可以排在世界前8，所以篮球有姚明，而足球中国没有重量级球星，所以少关注度就不够。中国的体育设施落后，在欧美有的普通球场就是真草的，在中国这是做梦，在其他场地踢足球对身体伤害很大，篮球对场地的要求简单，所以普及率高。中国人的身体素质不行，不论是耐力还是爆发力，而足球是体力消耗很大的运动，职业运动员每踢完一场比赛最多可以掉两斤，每两场足球比赛最少间隔3天，而篮球比赛里经常有背靠背的比赛，那个体力消耗的谁都能看出来。

我以前也看篮球不看足球，但篮球水品最高的nba其实就是在打球，总编剧是斯特恩，导演是裁判，场上的那些是演员而不是球员。nba太让我失望了，对于一个每年都内定总冠军的联盟怎么可能让人提的起兴趣？

还有楼主你的提问明显是带着个人偏见的，难道这就是篮球迷的素质？足球是世界第一运动其实所有人都知道，只不过是有的人不愿意承认，意*的不是足球迷，而是你，楼主。

有的人喜欢篮球，有的人喜欢足球，本来很正常，我们有什么需要争得呢，再说你一个人能争得过全世界的人吗？楼主你肯定有自己喜欢的球星，说不定你喜欢的球星就是个足球迷，这在nba很常见，比如说加内特，纳什，等等等等。

你喜欢看篮球还是足球?

最喜欢看的是足球，另外篮球也看。

当然，喜欢足球是因为喜欢它的魅力，觉得足球真的是一门艺术。这些年看球的感受

1. 第一次碰触

我是从12年之后菜开始正式接触足球的，其实10年世界杯才是我第一次完整地看球，但那个时候只是凑热闹，完全不是球迷，但也熬夜看了后面的几场比赛，世界杯结束后然后就忘了足球这件事。

直到12年，我再次凑热闹，看了半决赛西班牙葡萄牙的直播，以及最后的决赛，突然间就喜欢上了足球赛，然后一发不可收拾，开始大量接触和关注足球。

在此之前，我连体育迷都不是，完全不关注的那种，但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹，我起码知道足球是世界上影响力最大的运动，对足球的感知印象就是气势宏大磅礴，以及狂热。

可能很多人喜欢上足球，并不是因为足球这个游戏本身，而是因为某个人，某个事情留下的深刻印记，某个球队对他的刻痕。用符号学术语说，足球球赛本身作为主文本，他们是足球的伴随文本，而不是足球本身。

而我不一样，我最初开始关注足球只有一个原因，纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击，广袤的大平原上，20多人快速移动，皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去，球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击，难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。

2.操控者与被操控的形式客体

我也一直以为别人都是这样的，但这些年接触下来，我发现我其实才是真正的异类。

想象一个场面，两个学校的校队打一场比赛，这场比赛在两个学校的学生中关注度很高，那么吸引他们关注的是什么呢？是运动比赛自身形式的美感吗？绝不是，而是参赛者也就是游戏的两个操控者，分别是两个学校的代表，这才是真正的关注，而运动游戏这个被动的客体本身，其只是一个中介，而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点，他才是真正的价值所在，而不是这个纯粹客体的游戏本身。

而我最开始欣赏足球，却是因为后者的价值。我从一开始，路就走偏了。

我能够理解看球得有立场，有情感投射，但我一直觉得后者的自身美学价值始终是核心。但随着长时间的接触，我越来越发现不对劲了，通过对其他人的大量的舆论接触，我感觉我似乎错了。尤其是在一个帖子看到这几个回复后，我感觉彻底崩塌了。

于是我开始仔细地端详球赛，开始反思自己，慢慢地我开始理解了那个经典的语句：足球不就是几十个人抢一个球吗？有什么好看的。

慢慢地我也发现了，后者真的并不是竞技游戏运动的核心价值所在，它只是一个被动的客体，其核心关注点始终都是这个客体的操控者，球员或者球队，而不是这个运动自身的价值。