许昕vs马龙2019_许昕vs马龙谁厉害

1.别再说许昕不厉害了，如今的乒乓球时代，对直板太残忍

2.许昕、马龙、樊振东先后被黑马掀翻，别慌！这是最好的事

3.许昕的单打和张继科，马龙比是什么水平？

至此，中国男子乒乓球队已经包揽男女单打的冠军，在接下来的半决赛中，许昕对战马龙，许昕在三项赛事中都有参加，混双与刘诗雯搭档，击败了水谷隼与伊藤美诚的组合，为中国队获得首枚金牌。在昨晚与张本智和的比赛中，许昕大战7局，惊险获胜。在今天举行的半决赛中，马龙同样以4比3的总比分战胜同为中国选手的梁靖昆，与许昕成功会师。明日举行的半决赛中，两位老将直接对话，强强对话，也是很有看点。许昕能否战胜马龙挺进决赛还是马龙击败许昕，找回状态。我认为马龙会战胜许昕，进入最终的决赛。原因有二。一是许昕身兼数职，体力是个很大的问题。再就是手腕有伤，无法全力比赛。明天的比赛，让我们拭目以待。以上均为个人观点，非喜勿喷。

别再说许昕不厉害了，如今的乒乓球时代，对直板太残忍

马龙啊。

之前许昕说，和马龙配双打感觉最默契，我是没有体会到他的深意的——作为金左手、现役双打王，许昕和马龙、张继科、樊振东都配对拿过伊朗杯，我理所当然的认为，这三对组合都称得上优秀默契的组合。

直到我看了这一次的全运会男双决赛。

一个手腕伤打了封闭，一个肩伤、戴了护腰的腰上还打了麻药，这两个人硬是抗到决胜局才两分惜败。赛前马龙说，最怕拖累许昕。没想到，最后是他俩一起拖着伤痕累累的身体迎战。

许昕为了救球好几次摔倒在地上，马龙关切的目光一直围绕着他，昕爷每次都会摆摆手示意:我没事，我们继续。

昕爷解下护腰上场的时候，我差点没有反应过来:他这是完全舍弃第二天的男单了吗？结果证明，是的。那一刻，我更加深刻地认识到，他，或者说他俩，有多么想要这枚男双金牌。

两分惜败，许昕低着头捂着脸坐在凳子上，马龙两次拍了他的大腿安慰他，背着球包离开时又拍了拍他的肩膀。

颁奖时许昕的腰伤腿伤让他甚至没办法自己一个人跨上那个不高的领奖台，于是马龙搀着他上台，又扶着他下台。他们拥抱，对视，遗憾而又释然地笑。我恍然间看到马龙的嘴唇动了动，是一句“没事”。

赛后采访，记者问许昕，是什么让他在如此艰难的情况下还能在场上不顾伤痛奋力拼搏。许昕表示，一是他和马龙约定过，只要他俩配，就是要拿冠军；二是，马龙对他的鼓励，让他忘记了伤痛，把这场比赛当成了奥运会。

许昕曾说只要和马龙配，无论对面是谁他都相信他们能赢；马龙曾说有许昕在他身旁他很安心。

龙蟒，这对从上个时代走过来的男双搭档，是队友，是兄弟，是让自己最安心的存在。

许昕、马龙、樊振东先后被黑马掀翻，别慌！这是最好的事

这是 乒谈 2020年第107篇文章，期待您的阅读

说起郭跃华、郗恩庭、江嘉良、许绍发、庄则栋等等这些上世纪的乒乓球大神，或许很多朋友不是非常熟悉，但是都知道他们有一个共同的名字——直板。

1999年8月8日，荷兰埃因霍温，23岁的刘国梁和19岁小师弟马琳展开最终的对决，21制的时代，打满5局艰难战胜。获胜后刘国梁激动躺地，那一瞬，直板的第一个也是迄今为止唯一一个大满贯诞生。

要说直板最为辉煌的年代，不得不提的就是三个人：柳承敏、马琳和王皓，他们分别打进了2004年和2008年奥运会男单决赛，而 2008年奥运会男单决赛，也是最后一次，两个宗师级直板在殿堂级的大赛上相遇。自此，直板式微。

许昕2007年左右刚刚步入人们视线的时候，很多人说他是假直板，首先是反手太差了，然后还非常喜欢退台，击球点太晚，正手多以侧拐弧圈为主，前冲太少。这些年来，许昕通过各种大赛的历练，已经跻身超一流高手中，尤其是在2019年前后，反手实现了 “非线性成长” ，可是仿佛还是缺点什么，很多人对于许昕的定位和标签还是“手感好”、“艺术家”和“双打金左手”，但是单打方面还没有完全被肯定，所以在东京奥运会单打名额的竞争上，现在是处于非常被动的位置。

本文呢， 乒谈 先来带大家了解下许昕这些年的大赛战绩，然后我要放一个观点—— 其实真的不是许昕不厉害，而是这个时代对直板太残忍。

因为迄今为止许昕没有拿到过奥运男单名额，所以重点统计了许昕在世乒赛上的表现。

早在2007年的萨格勒布世乒赛队内选拔赛中，许昕就拿到了直通，但是最后只是参加混双比赛，2009年世乒赛来到了王皓的福地——横滨，所以 许昕参加单项世乒赛其实比张继科还早2年 ，但是在横滨，许昕碰上了突然爆发的陈杞，止步32强。

2011年，许昕逐渐开始步入到职业生涯巅峰期，但是他遇上了一个因为缺席了2010团体世乒赛，憋着一股劲要证明自己的对手，大师兄王励勤，结果可想而知；2013年许昕意气风发来到巴黎并且顺利打进半决赛，于是淘汰阶段还剩4个人，许昕VS张继科，马龙VS王皓。

彼时刚刚结束伦敦奥运会的争夺不久，尤其是王皓已经走下坡路了，人们纷纷期待着许昕马龙这对师兄弟能够有所作为。然而面对张继科和王皓，许昕和马龙却完全没有任何攻击力，都被对手抓住技术漏洞吊打。

同样兵败半决赛，那时候的马龙已经在考虑要么退役，要么改换器材放手一搏的问题了，2014年世界杯2分失利，更是激发了马龙，彻底加强反手攻防，所以在2015年的苏州，我们看到了一个全新的马龙，开启了他的王朝；但是这个阶段许昕却完全没有改变的意识，吃老本掉队了。

2017年世乒赛，许昕败给了如日中天的马龙，2019年许昕在第三轮意外输给了法国人西蒙，已经越来越能明显的看到，虽然技术在不断加强，可是许昕跑不动了，再也难以找到2013年一样的意气风发的状态。或许，2021世乒赛，能否顺利举行，许昕能否顺利参加，都不一定，奥运男单冠军和世乒赛男单冠军好像已经渐行渐远吗？

其实，作为一个直板选手，许昕已经很厉害了，他的打法也是适应这个时代的打法，只不过反手确实半路出家，难以和横板超一流选手对抗，可是就连吴敬平指导都说，从手感、对上旋球的理解和步法来说，许昕已经超越了 历史 上多数直板。

或许有球友会问：步法好不好，不难看出，可是手感和上旋球的能力强，是怎么体现的呢？手感方面很简单，要知道许昕打出过很多匪夷所思的神球，被誉为是乒乓球的艺术家，这就是最好的证明。

而 上旋球能力强，主要是体现在他的正手上。 其实这是一个很难比较的维度，刘南奎、金泽洙、刘国梁、柳承敏、马琳和王皓的正手都是他们那个时代的顶级， 许昕的正手强就体现在：大球时代力量强，旋转诡异多变（前冲侧拐，兜一板......），击球时机可早可晚，同时台内小球也还可以。

说到直板式微，要从内外因辩证地看。 外因就是国际乒联历年来的改革，内因就是成绩驱动下，家长和教练的选择。

仔细观察体坛可以发现，好像非洲和美洲黑人篮球天赋非常强，所以NBA超级巨星大多数都是来自贫民窟的黑人，欧洲人在网球和足球上的天赋肉眼可见，也出来很多的天王巨星，比如网球之神费德勒，而亚洲人，更小点说国人，好像在小球和单人项目上更有天赋。可见，不同的人，受自身身体素质的限制以及价值观念的支配，喜欢不同的运动。

为了不断推广乒乓球运动，尤其是在欧洲，国际乒联近些年出台不少改革措施： 禁止倒板、禁止发球时用身体遮挡、对颗粒打法严格限制、乒乓球从38毫米增到40和40+，有机胶水改为无机、21分制改为11分制。 目前又在赛事制度上进行尝试和创新，比如T2比赛和即将开始的澳门赛。

乒乓球的核心要素有：速度、旋转、落点、节奏、弧线和力量 ，可以简单地认为，直板的优势在于速度、旋转、节奏上，横板的优势在于力量上。在前三板的争夺中，直板选手可以打出更多的变化，变化就是控制力，可以转化成得分，所以你看刘国梁和马琳就是三板斧解决问题，解决不了对手对手就解决我。横板的优势更在于相持，尤其是退到中远台之后的两面洪水般的进攻，显然直板是难以招架的。

可以看到，乒联的改革严重地降低了球速和旋转，同时由于球体变大，落点和节奏变化似乎不那么容易了，也没那么有效果了。他们认为增加相持球就是增加乒乓球的观赏性，可以更好地打开欧洲市场。可是真的是这样吗？ 乒谈 分享下对于乒乓球观赏性的理解。

速度、力量、旋转、落点、弧线和节奏是乒乓球运动的核心要素，催生了很多技术，所谓对拉，其实更多的是力量纬度的展示，很多人认为只有力量美才是运动的美。

其实不是， 运动还有很多美，比如创意美、灵感美。固然正反手对拉几十板一定可以引燃赛场，但是一招毙命的灵感球照样好看， 比如： 1997年世乒赛男单决赛，瓦尔德内尔面对萨姆索洛夫，老瓦观察对手站位后，果断偷袭了一个直线长球到萨姆索洛夫的正手大角度，老萨都没反应过来，赛场上出现雷鸣般的掌声，为了瓦尔德内尔的这一灵感球；再比如2004年奥运会老瓦和柳承敏的对决，柳承敏侧身使出全身力量，正手拉直线，老瓦直接不看球自信打回头，两个人都是追求一板过，出球之后谁也没有回来还原；再比如，对手还在攻球，老瓦已经走向毛巾台了，走的路上顺便打了个卸力回球；再比如，2015年世乒赛男单决赛，方博面对马龙，正手直接拉出一个高难度的直线，落点比较浅而且侧拐非常厉害，马龙没有碰到球。

以上6大核心，任何单一因素或者任何组合因素，都可以诞生一种乒乓球的美。只是 这种美太高级了，普通观众难以看懂，所以这是运动推广过程中的难点。

之前的文章中， 乒谈 做过一个投票调研：“您认为乒乓球比赛中，应该遵循某一种套路吗？”，很开心大多数球迷和我思考的一样，不应该。

在我们刚开始学习一件事情的时候，基本是从模仿别人开始，尤其是别人做得比较成功的，我们更会模仿。比如，我们参加一份工作，这个岗位就有能力模型和SOP标准作业流程，以求最快适应。可是对于乒乓球比赛来说，影响比赛走势的因素太多了，所以 我们应该做的，首先是不断补齐自己的技术短板，然后在赛场上忘记套路，依据来球去选择最为合理的处理球方法。

如果走职业乒乓路，那么一定要争取出成绩，不然未来退役后的的生存都是问题，毕竟 任何一个行业能吃到肉的，都只是top20。 外在环境决定了横板比直板更容易出成绩，所以一个还没有太强烈自主意识的5岁左右的孩子，家长和教练基本都会给支配性地选择横板，这就是直板后备力量越来越单薄。

以上，就是我对于直板如今式微的原因思考。说完了原因，再来说几点解决问题的想法，或者说是关于未来顶级直板的畅想吧，虽然不一定专业领域直板能传承多久（我相信业余领域直板基业长青）。

如今乒乓球技术发展的趋势，上旋球的对决非常重要，所以直板选手一定要突破原来并不那么擅长的中远台对攻对拉，尤其是要解决对手的调正压反和压反调正战术。 比如，对方在正手位对拉中突变我方反手，以往我方基本就只能放高球解决了，或者削一板变一下节奏，我方非常被动，那么如何高质量地应对这一板球呢？ 值得思考，球友们如果有想法，可以在评论区沟通。

再比如，对手逼住我们反手，然后突变正手大角度，如何增加正手扑这一板球的回球质量，同时还要防止受伤。所以身体素质的训练，是直板选手必须要加大的层面，尤其是步法训练、力量训练和预防受伤的缓冲性训练。

直板横拉的宗师是王皓，推挡大神如马琳刘国梁，而传统反手攻，金泽洙柳承敏师徒使用地出神入化，直板反手还有一些侧切等小技术，可以看到虽然直板反手的进攻性没有横板出色，但是我们可以胜在选择多，所以 如何将这些技术合理地结合运用，是目前还没有答案的课题。 同样一板球，可以用直板横拉，可以用传统反手，可以推挡，那么什么手段最为合理，如何快速评估，如何预防因为选择较多带来的迟疑和纠结？这是我们还要思考的问题。另外，不同的握拍，有不同的影响。比如直板横拉的握拍属于反手利，影响正手的提升。

如今的乒乓球比赛，越来越单调了。发球变化少，再也难以看到偷袭长球的灵感球了，接发球几乎都是清一色的拧拉，然后形成反手相持，转正手相持或者正反手摆速，总之就是很单调，尤其是很多直板选手的比赛也十分单调了。

要知道 像马琳这样的直板宗师，虽然每项技术只有“三板斧”，但是要知道他的武器库里的东西比横板选手多多了，比如我们经常看到的反手位侧切一板，然后下一板迅速进攻；比如侧身位用正手削一板，然后正手冲；甚至还看到过十分“业余”的动作，类似于推挡板型的暴弹。 所以，直板选手胜在活多，要敢于和对手打游击战，打一枪换一个地方，始终牵制对手。

策略和球商，乍看是非常高大上的概念，但是其实就是一句话：如何更加合理地打球。

有球友向 乒谈 咨询过，为什么我打了那么长时间的乒乓球，技术上还是没有进步呢？为什么平时练习的时候打得挺好，一到比赛就不行了？其实，这就是因为没有训练球商，千万不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。

好了，今天的文章就给大家分享到这里了，欢迎大家就 “直板如何才能提升竞争力，延长生命力” 这个话题，在评论区讨论。另外，关于乒乓球技战术和名人，球友们还有什么想了解的，可以私信我，或者也可以写在评论区，我会在后面的文章中一一安排哦。

您认为男子乒乓球最伟大运动员是？ 单选 0 人 0% 瓦尔德内尔 0 人 0% 马龙 0 人 0% 佩尔森 0 人 0% 萨姆索诺夫 0 人 0% 波尔 0 人 0% 马琳 0 人 0% 王励勤 0 人 0% 王皓 0 人 0% 张继科 0 人 0% 樊振东 0 人 0% 其他人 投票

许昕的单打和张继科，马龙比是什么水平？

奥运模拟赛，许昕输小将林诗栋倒在小组赛；“昕雯联播”组合被周雨、陈幸同组合掀翻，无缘混双四强；马龙决胜局被周启豪连得7分逆转取胜，无缘决赛；樊振东于决赛中败于周启豪。男队奥运人选全数输球，而且输的都是战绩相当一般的小将。

许昕、刘诗雯单打和“昕雯联播”混双输球的时候，网友有说他们年纪大了速度跟不上的，也有说他们难当大任的，诸多恶语相向，毫不留情。马龙输球，网友也吐槽他年纪大了，技术落后了，该让位了。可是，与樊振东在决赛中以2-4败于周启豪对比，马龙好歹能和周启豪打到决胜局，足以说明马龙输球不是因为年纪大和技术落后，而是因为周启豪的确打得很好。

11分制的乒乓球赛，具有起伏性、偶然性、残酷性等特点。状态好的时候，怎么打怎么有，遇神杀神遇佛杀佛；状态稍微欠佳的时候，怎么打怎么不顺，想要即刻调节过来也不是那么容易的。所以赛场上高手过招，心态非常重要。在决胜局中，马龙以8-4领先周启豪，结果被周启豪打崩，明显是因为心态出了问题。

还好，这次三大主力输球，是发生在自家的奥运模拟赛上，情况不算太严重。主力队员在这个时候输球，对刘国梁和球队来说，是最好的事；如果这次比赛没有检验出任何问题，三大主力和混双主力都保持全胜，等到上了东京赛场才发生问题，那才是最坏的事。就像2004年雅典奥运乒乓球男单决赛，对柳承敏从未有败绩的王皓，恰恰在最关键的奥运会上败给柳承敏。

奥运模拟赛最大的意义，不是在于决出个胜负，而是在于检验出主力的问题所在，然后把问题转化成对备战的促进和改变。中国乒乓球队多年来虽然所向无敌，但每一场战斗，不是像某些伪球迷想得那么容易。因为太强，对手往往一上来就拼命搏杀，赢了赚输了也不可惜；因为太强，偶有小败就得经受万种唾骂；因为太强，赛场上难免想赢怕输。

国乒的总体实力所向无敌，却非逢战必胜，当年刘国梁和孔令辉这对双子星也输过不少外战，巅峰时期的张继科还不是输过给韩国的张宇镇。只有那些从不看比赛过程，只看比分的伪球迷，才会对“中国乒乓球没有对手”之类的话深信不疑。

这次奥运模拟赛，冒出两匹黑马，周启豪更是一黑到底。这种情况，应该是前所未有的。现在出现了，就意味着东京奥运期间，同样可能有突然冒出黑马的状况出现。万一遇到这种困境该怎么办，是教练组和队员亟待思考的问题。

奥运盛会，每一场比赛，选手们都必定拼尽浑身解数。要是准备不充分、轻敌，势必容易“兵败如山倒”。所以要应对奥运大战并非易事。队员们不但要知道顺风球怎么打，更要知道逆风球怎么打，在大赛中才能稳操胜券。

1、主力队员输球，在这会儿的时候，对我来说，对球队来说，是最好的事。如果这次比赛没有检验出任何问题，在东京检验出问题，这是最坏的事。

2、“昕雯组合”混双输掉了比赛，最大的收获就是为什么会输。他们的前些阶段状态好到男双好几队都根本赢不了他们。所以恰恰因为他们太好了之后，就觉得混双没问题。他们打混双都是让两分到三分来打的，但恰恰这个里边就说明心态发生了变化，准备不足，轻敌，都是这次比赛失利的根本。通过这样的比赛，可以推动许昕和刘诗雯的技术，必须能够打得磨得更细一些。

3、实际地讲，在单打的过程中，和现在的实力恢复当中，他们还没有到最好的时候，或者就是年轻队员进步比他们快了。

4、在混双单一这个选择当中，教练组对他们还是非常信任的，在内部的训练和选拔，包括一系列的国际比赛，他们平均来说，还是最稳定的。

5、2019年总决赛，他们两个已经是拿到了奥运会的入场券，那是没有换的资格和资本的，只有一队参赛。所以我看球迷有些人说，“把这个换掉”！换不掉！不是我们决定的！或者说，他们的实力也不允许换掉，教练组对他们还是信任的。

6、这一下的话，能把他们敲醒，在昨天打完之后，我也跟这对混双，包括马琳和陈玘，晚上聊了很多。首先，我没责怪他们，但是，我还是说，你们的自我要求和赛前的准备等等这些方面，还是出现了重大的问题。输球本身一定是坏事，不能说输球就是好事，输球本身肯定是坏事，但是如果把输球的这个坏事，你能够转化成对备战的促进和改变，我觉得把坏事变成好事，这是我们要求的。

7、我看昨天说完之后，许昕还是非常难过，内心受打击比较大。我觉得这个也挺好，这样的话，他有时间。骄兵必败嘛，因为他们赢得太多了，有的时候你想找一队混双来打他们的时候未必能赢，恰恰打这会的时候（输了）。我觉得打完之后，他们会更清醒。

平心而论，许昕的单打就是不如马龙和张继科，硬实力在这里，这没什么可说的。

许昕巅峰时期在国家队的位置就是第三人，三大主力排第三，如果只有两个单打名额，那他就是轮不上。

当然这不是说他很差，第三人的位置已经很靠前了，在世界上也是数一数二的。但是跟张继科和马龙比就要差点意思。

我感觉许昕和张、马相比最大的不足是大赛成绩不行。

而大赛成绩不行反应出来的一个是技术上有短板，另一个可能跟个人的心气斗志有关。

后者有点玄学，就不聊了，我个人感觉许昕的技术实际上是有短板的，他能打到这个程度已经算可以了。

许昕反手其实是个技术漏洞，所谓技术漏洞就是无法发动有效进攻。许昕的反手说横打吧，又做不到王皓那样的全横打，经常被人一逼就要退台放高球，推挡也不如马琳的变化多。

而且许昕喜欢退台，确实缠斗能力提高了，但自己球的杀伤力也弱了。看看近几年国家队取得好成绩的这几位，张继科、马龙、王皓，哪个像许昕退的那么远啊。

所以我觉得他之所以大赛成绩一直那样，跟技术特点有关。

许昕很大的一个问题就是拉弧圈的击球点，只要稍远一点，就非常低，仿佛每个球都是从下面捞着拉上来的。好处在于可以营造足够的旋转，问题就是慢，留给对手足够的反应时间

而在新材料球时代，这个破球本来就拉不转，许昕的旋转优势被严重削弱。那怎么办，要么改站位，改拉球点，死不退台，打上升期。吴指导在队里的时候就要他这么干。奈何吴指导没管他两年就退休了，后面故态重萌，2019年世乒赛的结果大家也看到了。

但是他的总体成绩还是比较稳的，一度还是世界排名第一，说明实力是很强的。

每个比赛中冠军只有一个，每一个时代大满贯可能就一个。

马龙跟张继科错开了，虽然是一代人，但马龙的荣誉巅峰相当于晚了半代的时间跟方博、闫安、周雨他们的巅峰重合，再加上各种原因后者这一代人没有一个打出来，所以许昕这个位置这个成绩已经很厉害了。没必要总是拿第一去苛责他。