中国篮球为什么变差了_中国篮球快变足球了

1.中国男篮为什么感觉成绩越来越差，一代不如一代？

2.中国男篮急剧衰败原因是什么？如何提升男篮的实力？

3.为什么中国学生更多偏向于打篮球而不是踢足球，大家是如何看待的呢？

4.中国男篮为何不像中国男足一样进行球员归化？

5.在国内篮球能否成为一个国民运动？有什么好的做法？

6.中国篮球的未来是归化还是青训？

不可能，篮球如果不更改规则，它永远无法替代足球世界第一运动的地位。有三个原因可以说明，第一个原因是论观赏性足球比篮球高，第二个原因是从平等性的角度讲足球运动比篮球运动更为亲民，第三个原因是足球运动比篮球运动更易于普及。

01、篮球观赏性低于足球

现在的篮球最火的联盟应该就是NBA，以前的NBA有很多超级巨星，像什么四大分位卡特、艾弗森、麦迪、科比，还有纳什、基德等人，随便拉出来超级巨星一大把，而现在在NBA这个联盟能被称之为超级巨星的人少之又少。一些常见中锋单打技术动作，后卫的拉杆以及背身打单都非常少见，看的最多的得分方式就是分球投三分，都快赶上三分大赛了。

你再看看世界第一的足球运动，发展到现在球员技术动作从未后退，而且十分讲究团队配合。就算队内有超级球星，团队整体打得不好，有超级球星也是白搭。从观赏性的角度而言，足球的观赏性要高于篮球的，以前是这样，现在还是这样，篮球打到最后会出现垃圾时间，可是你很少看见足球比赛出现垃圾时间，每分每秒都令人热血沸腾。

02、平等性

你看打篮球的长得高、身体壮在赛场上占尽优势，只要身高够高虐对手就跟闹着玩似的，这也让很多人放弃篮球了，他们可能会去看比赛，但是会因为身高、强壮程度等原因，没有办法参加比赛，享受篮球的真正乐趣。而足球对人非常公平，身高可以无视，完全考验选手的踢球的技术水平，从这一点篮球就没办法跟足球比。

03、篮球普及困难

在这个星球上面有很多贫穷国家，国家里面的人连饭都吃不饱。如果你作为一个爱好篮球的人士，你要想打篮球是不得有个篮球才行，篮球框可以不要，但是贫穷国家的民众吃都吃不饱，那还有钱买篮球。而足球只要是个东西就可以踢，什么毛线球、易拉罐、矿泉水瓶等，这些都可以是圆形足球的替代品。从国家民众的角度讲，通过这两者比较，很容易发现足球的普及要比篮球容易的多

中国男篮为什么感觉成绩越来越差，一代不如一代？

是中国男篮迄今为止最强的一届，没有之一。那年在北京奥运会艰难地挤进八强，这也是中国男篮目前为止最好的成绩。然后在姚明宣布退役后，王治郅则再次扛起男篮的大旗，帮助中国男篮艰难地取得了亚运会冠军。然而在王治郅等老一辈球员也退役以后，中国男篮陷入了尴尬的境地。不仅在奥运会没拿到成绩，更是失去了亚洲的统治地位。今天就来分析下，为什么中国男篮跟美国等强队差距那么大。

1.身体素质天赋

黑人有着超强的运动天赋，有地球第一快之称的博尔特就是黑人的代表。超强的爆发力良好的身体素质，使得NBA球员可以跳得更高，跑得更快。提到中国男篮刘炜可是十分给力的后卫，看下他和NBA巨星韦德的身材肌肉比较。再看下有中国第一中锋之称的周琦和霍华德的差距。十分明显，在这方面中国球员就差了一大截，在身体对抗上明显处于劣势。

2.教育体制的缺失

美国媒体在访问姚明时嘲讽道：“为什么中国有14亿的人口，却找不到5个打篮球厉害的呢？”，这个问题相信很多中国球迷也在想。想我泱泱大国竟然找不出5个打篮球厉害的人。姚明先是回怼美国3亿人口却找不到一个乒乓球厉害的，不失颜面。美媒记者也是瞬间沉默，哑口无言。随后姚明又说道：“我国的教育和体育是分离的，这与美国存在着比较大的差距，而体育和交易好比人的两条腿，唯有协调才能让人走稳，甚至到下一步地跑，所以现在的我们正在尝试做出改变”。

姚明的这番话看似官方，但却也真实地指出了我国篮球甚至也可以说是足球存在的问题，那就是体育没有从小抓起，相较于乒乓球等小球运动，篮球和足球不仅需要更大的场地，更是要过父母那关。多少孩子对篮球的热爱都因为父母怕受伤而被扼杀在摇篮里。在如今国家对篮球运动的推广下，场地问题基本已得到解决，很多小学校园都有了篮球场，父母们也能正视篮球运动，看到在篮球场上奔跑的少年，中国男篮未来可期。

中国男篮急剧衰败原因是什么？如何提升男篮的实力？

在姚明后时代和进入易建联时代，中国男篮就开始走下坡路了。

为什么会有如此糟糕的表现？

个人认为中国男篮一代不如一代的原因是多方面的。

一，国际大环境。

主要是太洋洲的澳大利亚和新西兰两个国家划入了亚洲区，这两个国家队男篮都是世界强队，尤其是澳洲男篮是世界排第三。在澳大利亚未划入亚洲区时，中国男篮和伊朗男篮就在亚洲长期轮流坐庄，称王称霸。

可是当澳大利亚和新西兰加入后，即刻把中伊两国打下神坛。因为他们的加入，打乱了亚洲杯和其他在国际比赛中的秩序，所以，中国男篮和伊朗男篮就成了自然排阵中的牺牲品，今年的亚洲杯就是一个例子。

何况中国男篮还不止受亚洲杯影响，这次世预赛到目前为止共进行了9场比赛，中国男篮取得9战7战2负佳绩，其中两负就恰恰是被澳大利亚双杀。换言之，如果没有澳大利亚的参与，中国男篮的排名就是第一，现在也还是世预赛中的老大，或回归到亚洲霸主的时代。因为伊朗队的没落，中国男篮的机会就更大。但是没有如果和假设，不可能又把澳洲和新西兰再划回去澳洲区域，这样的时代可能会一去不复还了。唯有自己强大，凭实力说话，才能重回霸主之位。

二，中国男篮近些年来的运气一直不是太好。

在李楠执掌帅印时，那时候大哥易建联还在驰骋疆场，而且还是中国男篮的顶梁柱，周琦和王哲林还未完全成熟，基本上靠阿联支撑着国家队前行。但是，中国男篮在2019年的奥运会预选赛中本来只要砍下波兰队就出线，而且还在领先波兰队的一片大好形势下，且时间仅剩11.8秒，胜利之神似乎已卷恋中国男篮了。但恰恰是最关键时刻，由于执教经验欠缺的李楠指挥出现重大错误和周琦的两个发球失误，导致中国男篮的彻底失败而痛失出线权。这一次的操作失误也直接导致李楠的下课，周琦成为了千人骂，万人指的“波兰周”。

中国男篮运气差还表现在亚洲杯上，在中国男篮结束世界杯预选赛第四阶段窗口期的比赛后马上就转向另一个战场，亚洲杯赛。可是受新冠病毒感染，球队几乎遭遇到团灭，所以才出现了亚洲杯排名第八的窘境，也成为了继李楠指导下课后另一个主教练杜锋下课的导火索。从此在中国男篮的天空和大地上，杜锋再次遭到铺天盖地的下课声音和执教之路的阻力！

假如这两次中国男篮运气好，直接出线进入奥运会，和亚洲杯的排名也会更前。中国男篮就不是最差，就不是一代不如一代了。

三，体制和金钱的弊端并存。

不是说现在的社会体制好，而是现在的有些部门存在着与原来的认同与认知感不同，让很多球员缺失体育道德高尚的氛围，存在着严重的金钱至上的思维。什么国家荣誉，国家贡献，为国出力，为国争光的理念在那些人心中荡然无存。行为上更是体现在不听召唤，不听指挥，唯我独尊，夜郎自大，我行我素。

四，国家队与俱乐部的关系。

很多球员没有捋清国家队与俱乐部的关系，总把俱乐部的利益放在第一位，国家队荣誉当不了饭吃。

这不仅是仅限于原来足球方面体现，而且已漫延到了篮球界。很多球员认为在国家队中的收入远不如俱乐部。一旦在国家队中的比赛受伤或致残，将会严重影响到的自己的收入和职业生涯的存在。所以，他们都不愿意去国家队，哪怕国家队的荣誉更高，但在个人利益上还是面权相向取此轻。

老一辈篮球运动员，足球运动员根本不存在这些金钱挂帅的想法，只有一心一意为国家队打球，为国争光。他们的拼搏精神永远值得现在的或将来的球员学习和继承。

时代不同，人的思想也随着社会的变化而变化。所以，一支球队缺少了为国争光的动力，没有亮剑精神，可以想象他的结局有多好。尽管这不是主流，但也严重影响到体坛的肌体，有时也会伤筋动骨，值得警惕。

为什么中国学生更多偏向于打篮球而不是踢足球，大家是如何看待的呢？

中国男篮在世界杯的蛰伏，特别是在小组赛槽糕的表现，让中国男篮的历史地位掉进低谷，甚至沦落到中国足球代表球员范志毅教育地步，很多人都在问80后体育大蜀黍作为一个30年的球迷，你如何看待中国男篮急剧衰败原因，对此大蜀黍想说：

首先是黄金一代的集体谢幕，特别是姚明、朱芳雨、王治郅、孙悦等人的退役，导致中国男篮的实力大大衰弱，而且衰弱非常厉害，而易建联作为老将没有起到带头大哥的作用，老人的离去，让中国男篮失去宝贵的血液。

其次，新生代球员无法顶替老一批球员的实力，导致新鲜血液补充不进来，血液不融合，比如周琦是作为姚明来培养，但是在关键时候总是掉链子，特别是打波兰的比赛居然成为了卧底，打硬仗出现疲软，打弱队的时候容易漂，也只能在CBA上打出自己的天地。

再次，过于吹捧，比如郭艾伦被很多球迷吹为亚洲第一控球后卫，殊不知什么是人外人，天外有天，菲律宾归化运动员克拉克森、正在打NBA的日本球员田卧勇太、富坚勇树这些球员的实力一点都不比郭艾伦差，甚至水平还要比他好。

最后，CBA联赛上锻炼不出人才，虽然姚明已经想出很多办法让更多年轻人打比赛，但是年轻人的水平跟老一辈相比相差还是太大了，这个差距就好像国产奇瑞汽车跟德国宝马车的差距一样。

老人离去，新人不给力，联赛锻炼不出新人，球员受到追捧容易漂，这个时代中国男篮如何提高实力，大蜀黍认为，可以学习国足走归化道路，现在归化的政策越来越成熟，中国男篮的国手实在太舒服了，他们需要外部力量跟他们竞争才行！

中国男篮为何不像中国男足一样进行球员归化？

首先，这个问题应该加个时态限制，变成“为什么中国学生现在更多偏向于打篮球而不是踢足球”。这样才符合事实，不加这个限制的话不要说太久，就是二十几年前，这个问题都是伪命题，

学校里只有踢足球霸占篮球场的，没有足球场空着篮球场满的道理。

回到这个问题的真实意图。中国学生现在偏向打篮球的因素很多，但最核心的原因是，篮球这项运

动比起足球更符合现在中国社会全方位碎片化和小康化 的现实。所谓碎片化，是指在休闲时间、

社会组织结构、个人习惯各方面的碎片化；所谓小康化，指的是现在中国既不是太穷又不是很富裕

的社会现实。足球之所以成为世界第一运动，最根本的原因是球类运动最低的入门门槛。只要你想，踢足球本

身是没有任何门槛的。不要说是水泥地，炭渣地 、泥巴地都是很多人的启蒙场地，我们小时候甚

至很多时候是在教室外的走廊里踢纸团，没有任何器材场地的限制，唯一可以一提的门槛就是要有

伙伴。搞笑的是，这个唯一可以一提的门槛，偏偏在现在的中国是最难以满足的条件。和以往单位、学

校等组成的集体化社会结构不同，现在的中国社会变得极其碎片化。个人不再有一个稳定的集体归

属，社区？可能下个月我就不在这里住了；公司？明天说不定就辞职了。

即便是体制内有着稳定集

体的人群，休闲时间也往往被挤得支离破碎，生活习惯上也更倾向于短平快的碎片式休闲。3A游戏

比不上十几分钟一局的王者荣耀，大部头小说不如刷知乎舒服…… 足球本身就是诞生于工业化时代的大城市，其大部分乐趣都具备很强的社会性和组织性。

足球想

要踢得好，首先当然要技术好，但只要技术没有到降维碾压的程度，就必然需要融入球队的整体，

必然需要和队友保持相当不错的关系。想要长期稳定的享受足球的乐趣，最好的方式是融入一支稳

定的球队，与固定队友搭配合作。这样的娱乐方式，是很适合欧美那种人口密度的，但在中国这种

经常人山人海到有点烦、到处都要搞人情世故的环境下，主观上本来就不是很适合。再加上碎片化

的社会现实 ，在客观上想满足要求也比较难。 篮球这项运动，和足球在这些特点上就有些互补了。论门槛，篮球没有足球低，但在现在的中国

看来已经足够低。我们现在要搞个水泥地球场竖个篮球架，基本就谈不上是门槛，就算搞个室内地

板球场，那也基本可以看做是固定开销，比起日常需要维护的足球场要便宜太多了。这也是学校这

种地方不支持学生踢足球的一个重要原因。?

论特点，篮球是用手，难度天然就比足球小。你就算再不会打球，至少传球接球还是可以做到的。

但踢足球的话，不经过相当时间的认真练习，传接球是极难上手的，分分钟会被人针对打到爆。

对

比较有时间的人来说，足球这种攻克难关的特点会特别有延迟满足的效果；但中国现在这个碎片化

环境讲究的是即时满足……

论组织，难度就更不在一个档次了。篮球虽然也是集体运动，但一个姚明就能带着中国队 飞，平

时打野球也是这样，你够猛就可以享受乐趣。但足球就复杂很多，你一个人强意义极其有限。这也

就带来另一个特点，篮球可以随机组队，而足球随机组队基本就当跑跑步，不怎么指望能打出什么

水平了。所以野球场上篮球野队多，随机跟队更多；足球场上有野队，但稍微踢得像样一点的都是

固定班子，至少有个固定的构架。即便是在原本规整的时代，想要找到这样的固定班子也不容易，

如今普遍碎片化，就更费劲了。

另外，咱们这个民族内心里还是不太喜欢太强烈的身体对抗 和消耗的。篮球这样的对抗，在很

多人眼中其实已经超标了，而足球的对抗强度和体能消耗又比篮球大许多。足球在规则上就相当放

纵身体对抗，比赛中摔倒在地上打滚根本就不是个事儿，遇上有些学艺不精的就容易上头导致动作

过大导致受伤。世界上有很多体育项目，如何选择体育项目并不仅仅是基于个人爱好，更应该根据人体发育规律去

选择合适的体育项目。

青少年期间，骨骼快速发育，为保障骨骼成长过程中保持一定的硬度和密度，需要对骨骼进行力量

刺激，这个规律在生理上叫沃尔夫定律。人体200多块骨头，因此需要多个方向上受力，不能只是

简单的走跑跳，还需要摸爬滚打，才能保障人体的全面发展。因此，足球以草坪为平台，融合了

跑，跳，撞和摔等多种动作，同时在户外进行保障了足够的日光照射，从而更全面地保障了青少年

的骨骼发育。这也许是足球成为世界第一运动的重要原因。

而与之对比，篮球的运动形式包括了跑，跳和挤靠等，更多是在硬地上进行，对青少年骨骼发育并

不友好，即使换成木地板，但是动作也不可能有足球的多样化。28*15的场地也更多是速度和力量

的对抗，加上高水平篮球赛都在室内进行，直接限制了篮球的锻炼价值。

即使在篮球运动的发源地，篮球也并不比橄榄球和棒球更受欢迎，毕竟这些先天要素限制了其锻炼价值。

国内的学校，家长和孩子，大部分凭借兴趣选择体育项目，估计没几个知道青少年发育需要哪些动

作和练习，事实上很多人都不知道自己有多少块骨头，这才是中国体育发展的最大问题。

在国内篮球能否成为一个国民运动？有什么好的做法？

曾经的中国男篮，是亚洲的霸主，球迷们也从来没有想过，男篮有天会跌入低谷。而这次我国男篮无缘东京奥运后，很多人开始认清现实，网上也有不少人在问，为什么男篮不肯像国足学习考虑归化运动员呢？你们真以为篮协不想么，而是篮球的规划制度和足球有着明显的区别。

一、国际篮联只允许1名归化运动员

大家看世界杯的时候，一定会觉得许多球队都有很多黑人运动员，没错那就是归化运动员。可是相比起FIFA这种没有名额限制的归化准则，FIBA最多只允许一名归化球员。也就是说，在其限制下，我国男篮就算启用归化球员，名额也只有一个，且这名运动员在此之前还没代表过其本身国家参加比赛。那你说这个名额给谁才好，别说运动员好不好找了，哪个负责人，哪个教练敢一口咬定，我就归化这个球员，这个球员可以带来胜利？我想没人能保证吧，那自然没办法进行球员归化。

二、中国的入籍制度问题

无论篮球还是足球，想要作为归化球员，那取得中国籍是必须的。但是我们要知道一个很严重的问题，就是中国并不承认也不支持双重国籍。也就是说，当一个外国人，要加入中国籍，他必须放弃自己的外国国籍，转变为唯一的中国籍。那么对于很多美籍双重国籍运动员来说，他们不可能同时放弃两个国籍。这就使得中国本身在归化球员的难度上，就是高于其他国家的。

所以，中国男篮想并不是不愿意去学习国足，而是实际情况不允许。不过这个规定也不是没有漏洞，要是球员是在16岁之前就有该国国籍的，就可以不算在归化球员名额里。这就是意味着，外籍运动员我们要从娃娃抓起了啊。不过老实说，与其于依赖外籍，看着一个个他色皮肤穿着我国球衣参赛，还不如好好的抓一下下一代的篮球，重拾辉煌呢。?

中国篮球的未来是归化还是青训？

国内篮球可以成为一个国民运动。原因很简单。篮球作为世界上第二大球类运动。它的篮球爱好者和受众是仅次于足球的存在。所以喜欢打篮球的人数会非常多。这个在世界范围内都是有目共睹的事情。加上美职篮NBA对于篮球的大力普及和推广。这就使得篮球的普及率变得更高。有很多人都喜欢打篮球。NBA的众多球星也对篮球有了很大的影响力。很多球迷都想要模仿他们打篮球的动作和方式。大家也会选择购买一些NBA巨星所代言的篮球用品。比如篮球鞋、篮球装备、球衣等。但凡是经过NBA球星代言过的运动品牌基本上会变得十分的畅销。

在世界范围不断普及的篮球真的很有希望成为一个国民运动。做法也会有很多。做法一：国家要在战略层面上不断推广篮球这项运动。不断完善好各个居民区的篮球基础设施建设。让大家打篮球有一个合适的运动场地。在学校里要开设一些篮球课给学生们进行培训篮球技能和篮球基础。让更多的年轻人有机会去学习和零距离接触到篮球。因为年轻人是祖国的未来发展的后备人才。

做法二：社会上要大力鼓励一些私人的篮球培训机构。由他们来承担一些篮球培训和教育的工作。让更多想要学习篮球的朋友们得以有机会去接触和学习到篮球。减少公众与篮球的距离感。业余的篮球兴趣培训班的开设是很有必要的。这对于整体提升公众的篮球技术和水平是十分必要的。

做法三：官方也可以支持一些草根“路人王”的体育赛事。这样的赛事可以成功吸引到很多愿意打篮球的草根球员们来参加。打球非常优异的朋友有机会去获得大额的奖金奖励。草根赛事可以让普通人们圆梦篮球。得到极大的鼓励。因为任何的兴趣爱好都需要大量的支持和鼓励才可以长久起来。所以让篮球成为一项国民运动是十分具有必要的。

我个人认为是青训，哪怕少不了归化。但是青训还是比较重要一些，而且对于新一代的球员来说，这也是很好证明自己的机会。李克首先点评了中国男篮在本次世界杯上的失利原因，他认为，“中国篮球由于实力的差距，在和高水平对手较量的时候，我们明显感到信心不足。失败不能把责任归咎到某一个人的身上，而是要理清思路，重新找到方向。

从整体来说的话，这是非常很好的言辞。但是在证明的道路上，则是有一些不稳定。令人焦虑的前景自然也会让归化进程暗暗提速。众所周知，一旦国家队战绩糟糕透顶，将极大程度地限制与损害一国足球事业的发展规模——这会让基数巨大的中国球迷以及消费可观的中国足球市场感到齿冷心寒，急速萎缩。

要是短时间出现这样的情况还好，可以及时的弥补损失。但是假如是长期的话，那么带来的严重性也是细思极恐的。尽管没能问鼎本届亚洲杯，但要知道这支日本队还不是他们世界杯上的最强阵容，23人中依然有多达14人效力日本之外的亚欧主流联赛，且其中一半球员能担当各自俱乐部的绝对主力。

我记得姚明在发布会的时候，他曾经就说过一句话。从技术上讲，在关键球处理和教练组的人员安排、技战术的安排，针对不同对手和比赛的局势都会有很多选择。我们很难说哪个正确哪个错误，因为篮球场上顺其万变，重要的是统一和执行力。你的选择比对手选择的效果好，一场比赛更多好的选择积下来，你就是赢家。